Дело № 5-773/2023 УИД:28MS0029-01-2023-002845-86 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 ноября 2023 года с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <НОМЕР> районному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> д. 15 кв. «А» п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> д. 5 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА4> в 12 час. 50 мин. гр. <ФИО2>, находясь в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> д. 5, после употребления спиртных напитков, разозлившись на свою сожительницу, позвонил в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> с целью вызова сотрудников полиции, сообщил заведомо ложные сведения о преступлении (о краже его документов сожительницей <ФИО3>). После проверки было установлено, что вызов специализированных служб оказался ложным. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, а именно заведомо ложный вызов специализированных служб. <ФИО2> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. <ДАТА4> в 12 час. 50 мин. в связи с конфликтом с сожительницей, которая спрятала документы <ФИО2> в связи с его алкогольным опьянение, сообщила ему, что отдаст документы когда он будет трезв, <ФИО2>, зная лицо у которого находятся документы, добровольно отдав документы для сохранности, понимая, что кражи, а именно тайного хищения документов не происходило, сообщил по телефону в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> о краже документов. По вызову осуществлен выезд СОГ <ДАТА4> с 13:00 до 13:20 часов. В ходе проверки установлено, что <ФИО2> сообщил заведомо ложные сведения. Вина в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АО 28 218400 ПР от <ДАТА5>, рапортом ПОД МО МВД России «<АДРЕС> ФИО5, рапортом о/у ОУР МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА6>, объяснениями, <ФИО3>, <ФИО2> от <ДАТА4> в которых он признал свою вину, пояснил, что сообщил сведения о преступлении находясь в состоянии опьянения, проколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>, фототаблицами, справкой на физическое лицо, другими материалами дела исследованными в ходе судебного разбирательства и полностью доказана. При таких обстоятельствах, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ст. 19.13 КоАП РФ.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины (в объяснениях), отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Сроки давности, установленные ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ по делу об административном правонарушении не истекли. На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО2>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислять: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) отделение <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, кор./счет 40102810245370000015 КБК 90011601193019000140, ОКТМО 10638000, УИН 0321411000003300006041773. Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.
Мировой судья М.Ю. Нестеренко
Квитанция об оплате штрафа предоставляется в <АДРЕС> районный судебный участок по адресу с. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 92. В случае несвоевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающую административное наказание штраф в двойном размере или административный арест до 15 суток. Постановление вступило в законную силу_________________