Решение по административному делу

Дело № 5-136/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 марта 2025 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 28 Советского судебного района <...>), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего в ООО СНТ НЛМК в должности монтажника оборудования металлургических заводов, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, с начальным средним образованием, ранее не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

30.03.2025 года в 00 часов 37 минут в районе <...> управлял автомобилем Лада-Гранта г/н <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В суде ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что ему было известно о том, что он лишен права управления транспортным средством, штраф оплатил, однако водительское удостоверение сдал только 21.03.2025 года. Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 12.7 ч. 2 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Абзацем 4 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20, разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВА № 268559 от 30.03.2025 года ФИО1 30.03.2025 года в 00 часов 37 минут в районе <...> управлял автомобилем Лада-Гранта г/н <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ. ФИО1 разъяснялись положения статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении. Каких-либо замечаний в протоколе не содержится. ФИО1 даны объяснения в протоколе об административном правонарушении о признании вины. В соответствии с протоколом 48 ВЕ № 279047 ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством 30.03.2025 года в 00 часов 55 минут дома № 35А по ул. Терешковой г. Липецка в связи с выявлением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Отстранение от управления транспортным средством производилось с применением видеозаписи. В последующем транспортное средство было задержано и помещено на специализированную стоянку, что подтверждается копией протокола о задержании транспортного средства 48ВЕ № 167599. Также в отношении ФИО1 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.03.205 года № 48 АС № 108661. ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Липецка от 21.02.2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 20.03.2023 года. В соответствии с частью 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортнымисредствами осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения. Частью 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Как установлено, ФИО1 водительское удостоверение своевременно не сдал, в отдел Госавтоинспекции с заявлением об утере не обращался. Водительское удостоверение ФИО1 было сдано только 21.03.2025 года, что подтверждается распечаткой с базы данных, справкой инспектора ИАЗ ОР ДПС ГУМВД России по г. Липецку ФИО2, а также объяснениями самого ФИО1 Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по ч. 2, 4 статьи 12.7 КоАП РФ. Все представленные суду доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к их оформлению, составлены и получены уполномоченным должностным лицом. При составлении протокола всем участникам разъяснялись необходимые процессуальные права и обязанности, в протоколе не содержится каких-либо замечаний, поэтому оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, оснований для исключения вышеуказанных доказательств из числа допустимых доказательств мировой судья не находит. Оснований сомневаться в вышеуказанных доказательствах у суда также не имеется, при этом, каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника ГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении, в исходе рассматриваемого дела, материалы дела не содержат, оснований для оговора им ФИО1 не установлено. Исполнение сотрудниками ДПС, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение безопасности дорожного движения, выявление административных правонарушений в указанной сфере, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов. Привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ также согласуется с позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абз. 3, 4 п. 13 Постановления от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Учитывая все объективные данные в совокупности, суд находит установленной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, и приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает наличие у ФИО1 непогашенного в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказания за совершение однородного правонарушения. Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. С учётом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения ему иных видов административных наказаний. Согласно материалам дела, перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке осуществлялось в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем у суда имеются основания для возложения на ФИО1 обязанности, предусмотренной частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ, в рамках рассмотрения данного дела На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.7 ч.2, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Указанную сумму перечислять УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) на счет 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России // УФК по Липецкой области, ИНН <***>, КПП 482501001, БИК 014206212, ОКТМО 42701000, КБК 18811601123010001140, кор./сч. 40102810945370000039, наименование платежа - штраф за нарушение ПДД, протокол № 48 ВА 268559, УИН 18810448250100002216. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть предоставлен мировому судье судебного участка №28 Советского судебного района г. Липецка. Возложить на ФИО1 обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного 30.03.2025 транспортного средства Лада-Гранта г/н <***> (протокол задержания 48ВЕ № 167599). Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка в течениедесяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) К.Э. Слободина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>