Решение по административному делу

2026-02-09 23:44:17 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\156\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 23:44:17 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\156\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-606/2025 УИД 03MS0156-01-2025-001542-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 ноября 2025 г. с. Раевский РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Нагаева А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении должностного лица- директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>) ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан отделом УФМС России по Чувашской республике в Ленинском районе г. Чебоксары <ДАТА4>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшейся,

- привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> являясь руководителем Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> страхователю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на юридический адрес: <АДРЕС>, по системе электронного документооборота (СЭДО) направлено требование о предоставлении документов <НОМЕР> от <ДАТА5>, полученное страхователем <ДАТА6>

Срок предоставления документов, исчисленный в соответствии с пунктами 1, 6 статьи 26.18 Федерального закона от 24.07.1998 № 125- ФЗ, то есть до <ДАТА8>

В нарушение подпунктов 7, 19 пункта 2 статьи 17, пункта 21 статьи 26.16, пункта 6 статьи 26.18 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ документы в количестве 2 шт., а именно: авансовые отчеты за проверяемый период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в количестве 2 шт. из расчета 1 пакет документов за год. по требованию Фонда пенсионного и социального страхования от <ДАТА5> в установленный срок до <ДАТА11> страхователем не представлены.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом - судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением по месту жительства и юридическому адресу. Судебная корреспонденция, адресованная по месту жительства, возвращена, судебная корреспонденция, адресованная по юридическому адресу, получена адресатом <ДАТА12>

Неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судьей. Согласно разъяснениям, данным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО Почта России от 21.06.2022 г. N 230-п. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 (ред. от 09.02.2012) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. При таких данных, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Частью 1 ст. 26.18 Федерального закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» определено, что должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма. Частью 6 этой же нормы предусмотрено, что документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования. Административная ответственность по статье 15.33 ч. 3 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Исследованием материалов дела установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», являясь страхователем в системе пенсионного страхования, состоит на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в качестве плательщика страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО2 <ФИО1>. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к данной норме должностными лицами, в частности, являются совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций. Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования.

Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; отчетами об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами; извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА>; требованием о представлении сведений и документов <НОМЕР> от <ДАТА5>; решением о привлечении страхователя к ответственности <НОМЕР> от <ДАТА>; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Протокол об административном правонарушении и иные документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом. Неустранимых сомнений по делу не имеется. Срок давности привлечения к ответственности не истек. Оценив в совокупности исследованные доказательства в соответствии со ст. ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ мировой судья считает установленной вину ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ФИО2 <ФИО> административную ответственность, судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 <ФИО> которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения. Данные обстоятельства являются основанием для привлечения правонарушителя к административной ответственности в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Оснований для замены наказания в виде административного штрафа предупреждением мировой судья не находит.

С учетом взаимосвязанных положений части 3 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса. Из представленных материалов не следует, что в рассматриваемом случае имеются условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание характер правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, мировой судья приходит к выводу, что оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не усматривается. Само по себе отсутствие вреда не является основанием для отнесения данного деяния к малозначительным. Административное правонарушение, совершенное должностным лицом, посягает на права граждан. Отсутствие вредных последствий в данном случае не свидетельствует о малозначительности противоправного деяния, поскольку правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, носит формальный характер и направлено на предотвращение возможных последствий.

На основании ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо- директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>) ФИО2 <ФИО1> <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан отделом УФМС России по Чувашской республике в Ленинском районе г. Чебоксары <ДАТА4>, виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в сумме 300 (триста) рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья А.Г. Нагаева

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Банк получателя: УФК по Республике Башкортостан (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, л/с 04014Ф01010), ИНН <***>, КПП 027401001, БИК 018073401, казначейский счет 03100643000000010100, банковский счет 40102810045370000067, банк получателя Отделение - НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по РБ г. Уфа, ОКТМО 80701000, КБК 797 116 01230 06 0003 140, УИН: 79702100910250046295. Штраф за административное правонарушение, рег. <НОМЕР>, протокол <НОМЕР> от <ДАТА>. Разъяснить ФИО2 <ФИО> согласно ч.1 и ч.5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.