Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 28MS0005-01-2025-002885-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 августа 2025 года г. <АДРЕС> ул. 9 Мая, 188

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку Мальцева А.В., С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Протокол судебного заседания ведёт секретарь Гаврошенко Н.В.,Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года нарушил ограничения, установленные решением суда, а именно: не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА7> согласно графику прибытия, без уважительных причин.

ФИО2 в судебном заседании вину, в совершении данного административного правонарушения признал полностью. С протоколом согласен.

Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу о виновности ФИО2 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на основании следующего: Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок управления. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный повторно не выполняет обязанностей (ограничений), установленных ему в соответствии с федеральным законом. Оконченным это деяние считается с момента совершения. Оно совершается либо в форме бездействия, либо путем определенных действий.

Субъектом данного правонарушения являются только граждане (т.е. вменяемые физические лица, достигшие 16-летнего возраста). Субъективная сторона правонарушения характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом. Судом установлено, что <ДАТА8> решением Ванинского районного суда <АДРЕС> края <НОМЕР> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением определённых обязанностей, в том числе, являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц. Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9> ограничения, установленные судом в отношении ФИО2, дополнены, в том числе, в части обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ - Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно п.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> № 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" - Повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ <ДАТА4> года ФИО2 постановлением мирового судьи по <АДРЕС> окружному судебному участку был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА12>), а также, <ДАТА5> постановлением мирового судьи по <АДРЕС> окружному судебному участку был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА13>). Кроме этого, <ДАТА14> ФИО2 снова был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановления <НОМЕР> вступили в законную силу <ДАТА15>), следовательно, протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА16> в отношении него, составлен правомерно. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО2, в совершении данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении АО 28 271736 ПР от <ДАТА16>, рапортом ст. инспектора ООАН ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА17> года; копией решения Ванинского районного суда <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА8>, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением определённых ограничений; копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9>; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА19> года; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА14> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, и полностью доказана. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, по делу является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является совершение однородного правонарушения в течение года.

Санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, степень общественной опасности, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному и состояние здоровья, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств дела, и считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.24 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с 14 час. 00 мин. <ДАТА20>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,54.

Мировой судья А.В. Мальцева.