Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«23» ноября 2023 года с. Архангельское
Мировой судья судебного участка по Архангельскому району РБ Хафизова Р.Г. (РБ, <...>),
рассмотрев материалы дела №5-409/2023 об административном правонарушении в отношении
Хафизова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего ООО Югра Пром Техсервис, слесарем,
установил:
гражданин ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а именно <ДАТА3> в 19.05 час. на <НОМЕР>. а/д Уфа-Инзер-Белорецк, ФИО3 управляя транспортным средством ФИО4 г/н <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущейся а/м, выехал на полосу дороги предназначенной для встречного движения при этом нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», разделяющая транспортные потоки противоположенных направлений, чем нарушил п.9.1(1), п.1.3 ПДД РФ.
В судебном заседании установлено, что ФИО3, являясь лицом, ранее привлеченным по постановлению заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре полковником полиции <ФИО2> <ДАТА4> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ща нарушение п.1.3 ПДД РФ выезд в нарушении на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона в нарушении требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», 23.10.2023 года в 19.05 час. на <НОМЕР>. а/д Уфа-Инзер-Белорецк, ФИО3 управляя транспортным средством ФИО4 г/н <НОМЕР>, совершил обгон выехал на полосу дороги предназначенной для встречного движения при этом нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», разделяющая транспортные потоки противоположенных направлений, чем нарушил п.9.1(1), п.1.3 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО3 не явился, надлежащим образом извещен.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, которые устанавливаются при помощи доказательств на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (пункт 11.1 Правил дорожного движения). В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 (Приложение N 2 к Правилам дорожного движения) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается. Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
С учетом изложенного, квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст. 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании постановления заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре полковника полиции <ФИО2> 20.02.2023года, вступившего в законную силу 22.03.2023 года<ДАТА> 23.10.2023 года в 19.05 час. на <НОМЕР>. а/д Уфа-Инзер-Белорецк, ФИО3 управляя транспортным средством ФИО4 г/н <НОМЕР>, совершил обгон выехал на полосу дороги предназначенной для встречного движения при этом нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», разделяющая транспортные потоки противоположенных направлений, чем нарушил п.9.1(1), п.1.3 ПДД РФ.
Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновность ФИО3, в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ГИБДД; копией постановления заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре полковника полиции <ФИО2> 20.02.2023 года, вступившим в законную силу 22.03.2023 года, видеосъемкой.
Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу об административном правонарушении, а также к рапорту сотрудника ГИБДД, в которых зафиксированы обстоятельства ФИО3 нарушения Правил дорожного движения в РФ, и отражает описанное в указанных документах событие. Данная схема соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Судьей установлено, что ФИО3 вышеуказанные материалы и действия сотрудников ГИБДД не обжаловал.
Таким образом, судья считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Ко АП РФ за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Смягчающих вину обстоятельств, судья не находит.
Отягчающим обстоятельством судья признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО3 неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности в области дорожного движения.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
гражданина Хафизова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.Г. Хафизова
В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается и его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).