Решение по административному делу
Дело № 5-412/2023 УИД 32MS0018-01-2023-002914-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
10 октября 2023 года город Брянск<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №18 Фокинского судебного района г.Брянска мировой судья судебного участка №72 Фокинского судебного района города Брянска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> АП от <ДАТА3>, ФИО2 <ДАТА3> в 13 час. 20 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, а именно - ознакомившись с вынесенным в отношении него постановлением о приводе, отказался проследовать в МСУ <НОМЕР>, стал выражаться нецензурной бранью и сопротивляться, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, указав, что вину в совершении административного правонарушения признает. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. По смыслу ст. 6 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как установлено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО2 <ДАТА3> в 13 час. 20 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, а именно - ознакомившись с вынесенным в отношении него постановлением о приводе, отказался проследовать в МСУ <НОМЕР>, стал выражаться нецензурной бранью и сопротивляться. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП от <ДАТА3>; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>; копией постановления о приводе подсудимого от <ДАТА6> Оценив исследованные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 325701001, № счета 40102810245370000019, Банк Отделение Брянск г.Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 83011601173010008140, УИН 0320380100003300002148297. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1
«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись мирового судьи___________ _________________________________ (Должность уполномоченного работника аппарата мирового судьи) _________________________________ (Ф.И.О.) «____» __________________ 20__ г.