Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника в лице адвоката <ФИО5>,

представителя потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области - <ФИО6>,

рассмотрев уголовное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО4>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего в ГБУЗ СО «ТКГБ № 2 им. В.В. Баныкина» заведующим отделением гипербарической оксигенации, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, дом 82, квартира 48, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования <ФИО4> обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах:

В неустановленные дату и время, но не позднее <ДАТА3>, у <ФИО4>, находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с целью незаконного получения страховой пенсии и иных социальных выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации и назначаемых в связи с инвалидностью, а также на незаконное получение им статуса инвалида III группы, без соблюдения порядка, установленного законодательством Российской Федерации и без наличия на то законных оснований.

Реализуя задуманное, <ФИО4>, в неустановленные дату и время, но не позднее <ДАТА3>, у неустановленного лица в неустановленном месте, неустановленным способом, приобрел справку отоневрологического исследования от <ДАТА4>, справку врача-сурдолога от <ДАТА4> с реквизитами ГБУЗ СО «<АДРЕС> городская поликлиника № 2» (далее ГБУЗ СО «ТГП №2») о наличии у него диагноза: «двусторонняя нейросенсорная тугоухость III степени» без фактического осмотра врачей, то есть приобрел документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с целью незаконного получения страховой пенсии и иных социальных выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации и назначаемых в связи с инвалидностью, <ФИО4>, осознавая, что оснований для признания его инвалидом III группы не имеется, представил <ДАТА3> в ГБУЗ СО «ТКП № 2», расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43, справку отоневрологического исследования от <ДАТА4>, справку врача-сурдолога от <ДАТА4>, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения с реквизитами ГБУЗ СО «ТГП №2» о наличии у него диагноза «двусторонняя нейросенсорная тугоухость III степени», который не соответствовал действительности, тем самым ввел в заблуждение сотрудников ГБУЗ СО «ТКП № 2» о наличии у него диагноза: «двусторонняя нейросенсорная тугоухость Ш степени» и оснований для установления ему инвалидности.

На основании представленных <ФИО7> заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него диагноза: «двусторонняя нейросенсорная тугоухость III степени», <ДАТА3> сотрудниками ГБУЗ СО «ТКП № 2», неосведомленными относительно преступных намерений <ФИО4>, направленных на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативами правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, <ФИО4> выдано направление на медико-социальную экспертизу, содержащее заведомо ложные, недостоверные и несоответствующие действительности сведения о состоянии здоровья <ФИО4>, которое <ДАТА3> сотрудниками ГБУЗ СО «ТКП № 2» направлено в Бюро медико-социальной экспертизы <НОМЕР>, общий профиль ФКУ «ГБ МСЭ по <АДРЕС> области» Минтруда России (далее БМСЭ <НОМЕР>), расположенное по адресу: <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, д. 15, для установления инвалидности <ФИО4>

<ДАТА5> по результатам заочного освидетельствования <ФИО4> на установление группы инвалидности сотрудниками БМСЭ <НОМЕР>, неосведомленными об истинных преступных намерениях <ФИО4>, на основании заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у <ФИО4> диагноза: «двусторонняя нейросенсорная тугоухость III степени», представленных последним в ГБУЗ СО «ТКП № 2», и отраженных в направлении на медико-социальную экспертизу, принято решение (акт и протокол <НОМЕР>.63/2020 от <ДАТА6>) об установлении <ФИО4> инвалидности III группы бессрочно и выдана справка МСЭ-2017 <НОМЕР> от <ДАТА7>, содержащая заведомо ложные, недостоверные и несоответствующие действительности сведения о наличии у <ФИО4> инвалидности III группы с <ДАТА7> бессрочно.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, <ФИО4>, незаконно получив документы, удостоверяющие факт установления ему категории «инвалид III группы», действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения - получения страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, назначаемых в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон <НОМЕР>), Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> «О страховых пенсиях», Федеральным законом от <ДАТА10> <НОМЕР> «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом от <ДАТА11> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи» (далее - Закон <НОМЕР>) и Порядком осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным приказом Минтруда России от <ДАТА12> <НОМЕР> (далее - Порядок), то есть хищения денежных средств при получении выплат, осознавая незаконный характер своих действий, путём получения справки об инвалидности серии МСЭ-2017 <НОМЕР> от <ДАТА7> в отсутствие предусмотренных законом критериев и оснований для установления инвалидности, <ДАТА7>, более точное время не установлено, <ФИО4> обратился в Клиентскую службу Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 167 «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью мошенничества при получении выплат, имея умысел на незаконное обогащение, а именно получение страховой пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, назначаемых в соответствии с Законом <НОМЕР>, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. При этом <ФИО4> представил справку о признании его инвалидом серии МСЭ-2017 <НОМЕР> от <ДАТА7>, содержащую ложные и недостоверные сведения, поскольку у <ФИО4> отсутствовало заболевание, указанное в качестве причины инвалидности и соответствующее предусмотренным законодательством критериям для установления инвалидности, о чем ему было заведомо известно.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Центральном районе г. <АДРЕС> <ФИО4> с <ДАТА13> назначена ежемесячная денежная выплата на основании п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» по категории «инвалиды (3 группа)» в сумме 3 333 рубля 34 копейки, в том числе 1 728 рублей 46 копеек на оплату социальных услуг, предусмотренных п.п.1; 1.1 и 2 ч. 1 ст. 6.2 Закона <НОМЕР>.

Страховая пенсия по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О страховых пенсиях» <ФИО4> не назначалась и не выплачивалась.

В соответствии с вышеуказанными решениями, принятыми территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, и на основании документов о наличии инвалидности, которая была установлена незаконно, в период с <ДАТА7> по <ДАТА14> доставка пенсии и денежной выплаты осуществлялась на банковский счет <НОМЕР>, открытый на имя <ФИО4> в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2/144, производились ежемесячные денежные выплаты в связи с инвалидностью на общую сумму 143 097 рублей 05 копеек.

Перечисление указанных денежных средств на выплаты, осуществляемые из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации на территории <АДРЕС> области, производились: с <ДАТА15> до <ДАТА16> со счета Управления федерального казначейства по <АДРЕС> области (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> области) <НОМЕР>, открытого в отделении <АДРЕС> по <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проспект, д. 3; с <ДАТА16> до <ДАТА17> со счета отделения Социального фонда России по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области) <НОМЕР>, открытого в отделении <АДРЕС> по <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, д. 24А; с <ДАТА17> по <ДАТА18> со счета отделения Социального фонда России по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области) <НОМЕР>, открытого в отделении <АДРЕС> по <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24А.

При этом <ФИО4> действовал умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно­ опасных последствий в виде причинения имущественного вреда отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области, а также желал этого.

Ввиду разоблачения указанных выше преступных действий <ФИО4> сотрудниками правоохранительных органов г. <АДРЕС>, <ДАТА19> последним в клиентскую службу Управления Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> области в Центральном районе г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, ул.70 лет Октября, <АДРЕС> А, подано соответствующее заявление об отказе от получения страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по инвалидности, в связи с чем, указанные выплаты будут прекращены с <ДАТА20>

В результате своих преступных действий <ФИО4>, незаконно получив статус инвалида путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него заболевания, указанного в качестве причины инвалидности и соответствующего предусмотренным законодательством критериям для установления инвалидности, похитил за период с <ДАТА21> по <ДАТА22> денежные средства в общей сумме 143 097 рублей 05 копеек, из которых ежемесячная денежная выплата за период с <ДАТА21> по <ДАТА22> составила 143 097 рублей 05 копеек.

Незаконно полученные денежные средства <ФИО4> обратил в свою пользу и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области ущерб на общую сумму 143 097 рублей 05 копеек.

Своими умышленными преступными действиями <ФИО4> совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

В судебном заседании <ФИО4> пояснил, что <ДАТА7> он обращался в Клиентскую службу Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 167 «А» с целью получения выплат. <ДАТА23> он обращался в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области с целью прекращения выплат - электронно. В клиентскую службу Управления Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> области в Автозаводском районе г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, ул.70 лет Октября, <АДРЕС> А, он никогда не обращался. Просил направить дело на рассмотрение по подсудности мировому судье <АДРЕС> района <АДРЕС>. Возражал против рассмотрения дела мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО5> в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного, просила дело направить на рассмотрение по подсудности мировому судье <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Представитель потерпевшего - <ФИО6> в судебном заседании пояснила, что выплаты <ФИО4> производились Управлением Пенсионного фонда РФ в Центральном районе <АДРЕС>, возражала против направления дела по подсудности.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против направления уголовного дела по подсудности, т.к. <ДАТА7> <ФИО4> обращался в Клиентскую службу Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «А» с целью получения выплат.

Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Как следует из обвинительного заключения, местом совершения преступления в данном случае является - Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «А».

В соответствии с Законом <АДРЕС> области <НОМЕР> ГД от <ДАТА24> «О Судебных участках и должностях мировых судей» место совершения данного преступления находится за пределами территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области, но в пределах территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области. В силу ч.2 ст.34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании. Подсудимый <ФИО4> возражал против оставления данного дела в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.32, 34 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Передать уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>