Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА2> <АДРЕС>
Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района новосибирской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, переулок <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
В ночное время - в 00 час 50 минут часов <ДАТА4> <ФИО2> в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> и решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, нарушил указанное ограничение и находился вне жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, переулок <АДРЕС>, являющегося его местом жительства. В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении правонарушения признал. Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела. Согласно протоколу об административном правонарушении 54АП 853108 от <ДАТА1>, <ФИО2> не выполнил ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно в ночное время <ДАТА4> не находился по месту своего жительства. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок до <ДАТА7> и установлено ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию по месту жительства.
Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> <ФИО2> дополнены ранее установленные ему административные ограничения в виде в виде в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов Из акта посещения поднадзорного лица от <ДАТА8> следует, что <ДАТА4> был выявлен факт нарушения ограничений, установленных судом, состоящим под административным надзором <ФИО2> не выполнил ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно в ночное время <ДАТА4> не находился по месту своего жительства. Согласно п.7 ч.1 ст.11 Федерального закона от <ДАТА9> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В судебном заседании мировым судьей установлено, что в 00 час 50 минут часов <ДАТА4> <ФИО2> в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> и решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, нарушил указанное ограничение и находился вне жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, переулок <АДРЕС>, являющегося его местом жительства.
Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу.
Правонарушение, за которое <ФИО2> привлекается к ответственности в настоящее время, совершено им <ДАТА4>, то есть в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия <ФИО2> суд квалифицирует по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> мировой судья учитывает признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает повторное совершение однородных правонарушений. С учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи. Обстоятельств, препятствующих отбыванию данного вида наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области
Мировой судья /подпись/ Копия верна Мировой судья