Решение по административному делу

Дело № 5-11-557/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении 16 ноября 2023 года г. Абакан<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия Борисенко Е.Ю., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА5> года рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 час. 52 мин. на ул. <АДРЕС>, 16 в г. Абакане, Шумов <ФИО> в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он является. В процессе рассмотрения дела Шумов <ФИО> после исследования всех доказательств, просмотра видеозаписи и допроса свидетелей, вину признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является». Вина ФИО2 <ФИО> в совершении данного административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Шумов <ФИО> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА4> в 00 час. 52 мин. на ул. <АДРЕС>, 16 в г. Абакане, Шумов <ФИО> в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он является. Кроме того, вина ФИО2 <ФИО> подтверждается: - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА4> в 00 час. 55 мин. Шумов <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения отстранение осуществлялось с помощью видеозаписи, приобщенной к материалам дела на CD-диске; - справкой инспектора ДГ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Абакану к-на полиции <ФИО4> от <ДАТА4>, в которой указано, что <ДАТА4> по базе данных ФИС-М ГИБДД МВД России был проверен гр. Шумов <ФИО> <ДАТА5> г.р., повторность по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ч. 1, 2 ст. 264.1 УК РФ установлена не была. В отношении лица не имелось, вступивших в законную силу постановлений суда по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ или приговора по ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ч. 1, 2 ст. 264.1 УК РФ и на основании этого постановление о прекращении производства по делу административном правонарушении по данному материалу не выносилось. Водительского удостоверения на право управление транспортными средствами не имеет, не выдавалось. - копией карточки учета транспортного средства от <ДАТА4> - копией схемы ДТП от <ДАТА4>; - копией объяснений <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА4>, автомобили которых пострадали в результате ДТП; - копией объяснений <ФИО7>, являющегося собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, из которых следует, что он его автомобиль находился во дворе дома по ул. <АДРЕС> 16 в <АДРЕС>, ключи от автомобиля находился дома. В 02-04 час. <ДАТА4> ему позвонили сотрудники ДПС и тогда только он увидел, что автомобиля нет во дворе дома.. Ранее на автомобили не было ни каких механических повреждений;. - копией объяснений <ФИО8> от <ДАТА4>, согласно которым, <ДАТА4> в районе д. 77 пр. <АДРЕС> г. Абакана во дворе дома познакомился с парнем по имени Ренат, после чего начали выпивать спиртные напитки, после чего поехали прокатиться на а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Знакомый по имени Рента управлял вышеуказанным т/с, чья машина он не знал; - копией рапорта ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану л-та полиции <ФИО9> от <ДАТА4>, согласно которому, находясь на дежурстве <ДАТА4> в районе дома 26 по ул. <АДРЕС> в г. Абакане было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО2 <ФИО> При общении было установлено, что Шумов <ФИО> имеет признаки опьянения. При проверки по базам ФИС-М ГИБДД было установлено, что, Шумов <ФИО> не имеет водительского удостоверения. ФИО2 <ФИО> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Шумов <ФИО> согласился, в результате результат составил 0,57 мг/л. В последующем водитель Шумов <ФИО> являлся участником ДТП с участием 2-х транспортных средств по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Абакан, ул. <АДРЕС>, 16. В отношении ФИО2 <ФИО> были составлены административные материалы по ч. 3ст. 12.8 КоАП РФ и по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; - копией рапорта полицейского 2 отделения взвода ОРППСП <АДРЕС> ЛО МВД России ст. с-та полиции <ФИО10> от <ДАТА4>; - копией протокола осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> от <ДАТА4>; - копией протокола осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> от <ДАТА4>; - копией протокола осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> от <ДАТА4>; - фототаблицами; - ориентировкой мл. инспектора ДГ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Абакану п-ка полиции <ФИО11> от <ДАТА4>; - рапортом мл. инспектора ДГ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Абакану п-ка полиции <ФИО11> от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА4> около 12 час. 13 мин. в г. Абакане в районе д. 16 по ул. <АДРЕС>, произошло не очевидное ДТП. Неустановленный водитель на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, бежевого цвета, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом допустил наезд на стоящие автомобили <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащий <ФИО5> и на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащий <ФИО12>, и в нарушении ПДД оставил место ДТП участником которого он являлся. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. На место ДТП был направлен автопатруль ДПС <НОМЕР> л-т <ФИО13>, л-т <ФИО9>. Прибыв на место ДТП и обследовав близлежащие территории, автомобиль скрывшийся с места ДТП был обнаружен по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Абакан, ул. <АДРЕС>, 26. За рулем транспортного средства находился Шумов <ФИО> <ДАТА5> г.р., проживающий по адресу: <АДРЕС>. В качестве пассажира рядом находился <ФИО8> Позже был задержан сотрудниками полиции; - СD-диском с видеозаписью от <ДАТА4>, на которой запечатлен факт движения транспортного средства под управлением ФИО2 <ФИО> Допрошенные в качестве свидетеля сотрудники <АДРЕС> ЛО МВД России <ФИО10> и <ФИО15> пояснили, что, находясь на дежурстве в ночь с 15 на <ДАТА7> были в здании ж/д вокзала и примерно в 00-40 часов услышали звук машины совершавшей маневры на дороге «дрифт». Вышли из здания и увидели, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> сначала выполнял несколько маневров совершая движения то в лево, то в право, а затем автомобиль заглох. Подойдя ближе заметили как из-за руля вышел Шумов <ФИО> а с пассажирского места еще один парень и они попытались уйти от машины. Тогда свидетели их остановили и поинтересовались их документами и документами на автомобиль, на что Шумов <ФИО> дал только паспорт. После этом были вызваны сотрудники ГИБДД и Шумов <ФИО> был переда им для составления материала. Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД <ФИО9>, пояснил, что из дежурной части им сообщили, что на ул. <АДРЕС>, 26 в <АДРЕС> сотрудники ЛО МВД России задержали водителя имеющего признаки опьянения. Прибыв на место ему был передан Шумов <ФИО> у которого имелись признаки опьянения. Свидетель отстранил водителя от управления транспортным средством, провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате установлено состояние опьянения и Шумов <ФИО> с ним согласился. Позже было установлено, что Шумов <ФИО> ранее совершил ДТП в районе дома по ул. <АДРЕС>, 16, что повлекло составления данного административного материала и в отношении него возбудили дело по ст. 166 УК РФ Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> судом не установлено. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Решая вопрос о мере административной ответственности, судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает, что в данном случае ФИО2 <ФИО> надлежит назначить административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 2.1, 12.27, 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 16 ноября 2023г. с 03 час. 55 мин. Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Борисенко

Копию постановления получил _______ (Шумов <ФИО> «____»_________2023 г.