Дело <НОМЕР> 25MS0091-01-2023-002276-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, адрес регистрации и проживания: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25-48, не трудоустроенного, 1,2 группы инвалидности не установлено, идентификатор: паспорт <НОМЕР>, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 час. 25 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения <ДАТА4> в 21 час. 50 мин. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, поскольку последним не представлены доказательства уважительности неявки в судебное заседание. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. По смыслу закона, указанное лицо первоначально должно быть освидетельствовано на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ГИБДД, а в случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласия указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию, внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании пункта 2.3.2 Правил дорожного движения в случаях предусмотренным законодательством, по требованию уполномоченных должностных лиц водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Судом установлено, что <ДАТА3> в 21 час. 25 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Управление транспортным средством <ФИО2> не оспорено. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и управления <ФИО2> <ДАТА4> транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом 25 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, протоколом 125 ПМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, видеозаписью и иными материалами дела. В силу абзаца 8 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Факт отказа привлекаемого <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования суд считает установленным.
Законные основания для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование у сотрудников ГИБДД имелись, поскольку из материалов дела следует, что у <ФИО2> имелись признаки, которые дают достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица. <ФИО2> подлежал освидетельствованию на состояние опьянения, однако отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, о чём указано в протоколе о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование, что подтверждается его собственноручной подписью в графе «Пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь». Суд считает, что порядок направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование соблюдён.
В связи с указанными обстоятельствами <ФИО2> подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Представленные в административном материале письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает допустимым. Суд не нашёл оснований для признания представленных доказательств не достоверными. Вина <ФИО2> в совершённом административном правонарушении, полностью подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание правонарушителю, не установлено. Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности, в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф надлежит перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012000,
Номер кор./счета банка получателя платежа: 40102810545370000012, Получатель: УФК по Приморскому краю (ОМВД РФ «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05648151, КБК 18811601123010001140,
УИН 18810425233330001742. Копия платежного документа должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края не позднее срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа, во избежание принудительного взыскания и привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, а в случае у траты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток с момента получения через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна: Мировой судья <ФИО1>