Результаты поиска
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов
город Челябинск 31 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района города Челябинска Кравец А.В., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, <НОМЕР> от 12.03.2025 года в отношении
индивидуального предпринимателя ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
28.03.2025 года мировому судье судебного участка № 10 Калининского района города Челябинска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, <НОМЕР> от 12.03.2025 года в отношении ИП ФИО1 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Часть 1 статьи 28.9 КоАП РФ предусматривает, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований статьи 29.10 КоАП РФ. На основании п. 6 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Содержание ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится судьей в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде. Приведенные нормы обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Следовательно, если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.
Данная позиция изложена в ответе на вопрос № 17 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года». Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения. Согласно протоколу об административном правонарушении днем его совершения являлось 26.01.2024 г.
Поскольку постановление о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ не могло быть вынесено позднее 26.01.2025 года, а протокол об административном правонарушении поступил на судебный участок 28.03.2025 года, то есть за пределами процессуального срока давности привлечения лица к административной ответственности, то протокол об административном правонарушении подлежит возврату в орган, должностным лицом которого он был составлен.
При изложенных обстоятельствах в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, который составил протокол.
Руководствуясь ст. 29.12 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, <НОМЕР> <НОМЕР> от 12.03.2025 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, возвратить в управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области, для прекращения производства по делу об административном правонарушении. Определение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья: Кравец А.В.
Постановление не вступило в законную силу.