Дело № 5- 364/2022 УИД 48MS0017-01-2023-002423-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

17 ноября 2023 года с. Красное

Мировой судья Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области Рычкова Т.В., находящегося по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО2 - *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

10.10.2023 года в 13 час. 48 мин. на 450 км автодороги Нижний ФИО1, ФИО2, управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, совершая маневр обгона совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил маневр в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, нарушив п.п.1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п.1.3. Правил) Согласно приложению № 2 к указанным Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно п.п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Как усматривается из протокола об административном правонарушении 58 ВА 537858 от 10.10.2023 года, 10.10.2023 года в 13 час. 48 мин. на 450 км автодороги Нижний ФИО1, ФИО2, управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, совершая маневр обгона совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил маневр в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, нарушив п.п.1.3, 9.1 (1) ПДД РФ. ФИО2 был ознакомлен с указанным протоколом под роспись и изложенные в нем обстоятельства не отрицал.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, подписан лицом, его составившим, а также ФИО2, оснований сомневаться в его объективности и достоверности у суда не имеется. Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются схемой совершения правонарушения от 10.10.2023 года, видеозаписью, приложенной к материалам дела на цифровом носителе (оптическом диске). Оснований ставить под сомнение приведенные доказательства у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, не противоречивы, и взаимно дополняют друг друга.

Собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и не оставляют сомнений в совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена, а действия квалифицированы правильно. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние правонарушителя в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, номер счета получателя 03100643000000015500 в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, кор/счет 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458230170012901.

Разъяснить ФИО2, что соответствии с ч.1, ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. За неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья Рычкова Т.В.