61MS0040-01-2023-002097-492 Дело № 5-6-276/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 октября 2023 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья Стребкова Инна Михайловна судебного участка №6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону, расположенного по адресу пр.Мира, 23, г.Ростов-на-Дону, рассмотревдело об административном правонарушении, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением <НОМЕР> межрайонного отдела УФМС России по РО в <АДРЕС> к/п 610-011,

место рождения: <АДРЕС>,

зарегистрированного и проживающего: ул.Б.Садовая <АДРЕС>,

работающего: не установлено, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО1> <ДАТА4> в 18 часов 05 мину, находясь по адресу: <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> был задержан сотрудниками полиции и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, путем направления судебного извещения, по месту жительства, о чем имеется отметка в материалах дела. <ФИО1> ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на <ДАТА5> не заявлял. Согласно сведениям официального сайта ООО «Национальной почтовой службы» судебные извещения не вручены, оставлено <ФИО1> ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на <ДАТА5> не заявлял. Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343. Таким образом, требования, предусмотренные ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела настоящего дела не нарушены, так как судом принимались меры по надлежащему извещению <ФИО1>, то есть необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела ему были созданы. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст.25.1 КоАП РФ

Суд, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Диспозицией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением является потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Статьей 40 Федерального закона от <ДАТА9> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" установлено, что в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствие с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В силу презумпции невиновности, закрепленной в статье 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в совершении которого установлена его вина.

Доказательствами совершения административного правонарушения, помимо признания им вины, являются:

- протокол об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица, описательная часть указанного протокола <ФИО1> не опровергнута, Названный протокол является юридически допустимым доказательством;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА10>, в котором <ФИО1> указал, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения;

- объяснением <ФИО1> от <ДАТА10>, в котором он признал вину в вменяемом правонарушении.

Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Вина <ФИО1> доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает все вышеизложенное и считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Возложить на <ФИО1> обязанность встать на учет в наркологическом диспансере по месту жительства для прохождения диагностики, профилактических мероприятий и лечения от наркомании в течение десяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Возложить на соответствующий ОП УМВД России по РО по месту жительства <ФИО1> контроль за исполнением возложенной на него обязанности.

УФК по Ростовской области минфин (ГКУ РО «СОДСУМС л\с04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 Корсчет 03100643000000015800 счет: 40102810845370000050 Банк: Отделение Ростов-на-Дону, Банк России /УФК по РО г.Ростов-на-Дону БИК: 016015102 ОКТМО 60701000 КБК 82411601063010009140 УИН(0)

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья