Дело №05-1292/428/2023

УИД 77MS0428-01-2023-004254-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 г. город Москва

Мировой судья судебного участка № 428 района Хорошево-Мневники города Москвы Туркина А.Г. (123154, <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь участником дорожного движения - водителем, повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора при следующих обстоятельствах.

28.09.2023 в 20 час. 48 мин. возле д. 21, корп. 1, стр. 1 по 3-ей Хорошевской ул. г. Москвы водитель ФИО1, управляя транспортным средством ****, государственный регистрационный знак ****, повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требования п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, при этом указал, что подъехав к светофору, включив левый поворотник, подождав секунд 30-40, он начал движение налево, по ошибке приняв к руководству разрешающий сигнал другого светофора, экипаж ДПС в этот момент находился сзади него, он видел их, когда стоял на светофоре, поэтому какого-либо умысла к проезду на красный сигнал светофора, у него не имелось. Просил суд не лишать его прав, учесть то, что его семья является многодетной, он один работает, постоянно находится в разъездах, автомобиль ему крайне необходим, выводы для себя он соответствующие сделал, обязуется более не нарушать правила дорожного движения, также добавил, что штрафы им все уплачены.

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 77 МР № **** от 28.09.2023; копией постановления от 22.06.2023, а также другими материалами дела.

Оценивая приведенные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ наступает за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи.

Положения ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Согласно пункту 6.2 ПДД РФ красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

В силу п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

На дату совершения нового правонарушения, выразившегося в нарушении требований п. 6.2 ПДД РФ и попадающего под признаки ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, ФИО1 уже был подвергнут административному наказанию за аналогичное правонарушение, в связи с чем, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

В качестве смягчающих вину обстоятельств мировой судья учитывает наличие несовершеннолетних детей, признание вины, в качестве отягчающих вину обстоятельств признает привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств, на основании чего мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения по следующим реквизитам:

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы), л/с: <***>, ИНН: <***>, КПП: 773401001, р/с: <***>, банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45370000, ОКАТО: 45370000, УИН: 18810477236800033443.

В подтверждение факта уплаты штрафа, квитанция в пределах вышеуказанного срока должна быть представлена в адрес судебного участка.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд г. Москвы через судебный участок № 428 района Хорошево-Мневники г. Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Туркина