ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 декабря 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> в 17 часов 15 минут <ФИО2> в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> области, будучи лишенной права управления транспортными средствами. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что <ДАТА4> ехала на автомобиле от магазина в сторону дома, и по дороге ее остановили сотрудники ДПС.

Выслушав <ФИО2>, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность в совокупности, мировой судья, не усматривает оснований для прекращения производства по делу и находит вину <ФИО2> установленной и доказанной по следующим основаниям. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается следующими материалами административного дела: - протоколом 38 РП 271638 об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 17 часов 15 минут <ФИО2> в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> области, будучи лишенной права управления транспортными средствами. Протокол составлен в присутствии <ФИО2>, после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, после ознакомления с протоколом об административном правонарушении каких-либо замечаний по его содержанию <ФИО2> не выразила. Копия протокола <ФИО2> получена, о чем свидетельствует подпись последней;

- протоколом 38 МС 275875 от <ДАТА4> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Копия протокола <ФИО2> получена, о чем свидетельствует ее подпись;

- протоколом 38 КТ 185138 задержания транспортного средства от <ДАТА4>, согласно которому транспортное средство - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> было задержано в связи с совершением водителем транспортного средства - <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; - справкой, выданной начальником ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которой <ФИО2> постановлением мирового судьи лишена права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Водительское удостоверение <ФИО2> сдано <ДАТА6> В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ отстранение <ФИО2> проводилось без участия понятых и фиксировалось видеосъемкой на видеокамеру, приобщенной к материалам дела. Просмотр представленной суду видеозаписи подтвердил составление процессуальных документов в отношении <ФИО2>, что согласуется с представленными доказательствами в деле. Оснований считать, что <ФИО2> не понимала существо проводимых в отношении нее процессуальных действий и составляемых процессуальных документов у мирового судьи не имеется.

Таким образом, представленная видеозапись объективно подтверждает сведения, изложенные в составленных в отношении <ФИО2> процессуальных документах. О применении видеозаписи инспектором ДПС внесена соответствующая запись в протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством. В ходе исследования доказательств судом установлено, что отстранение <ФИО2> от управления транспортным средством проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Доказательств неправомерности действий со стороны сотрудника ГИБДД при оформлении административного материала в отношении <ФИО2>, равно как и доказательств его заинтересованности в фальсификации материалов дела, суду не представлено. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями 27.12, 28.2 КоАП РФ, по установленной процессуальной форме. Правильность составления протоколов, вручение копий <ФИО2> не оспаривала. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ представленные протоколы признаются судьей надлежащими доказательствами виновности водителя в нарушении ПДД РФ.

Факт управления <ФИО2> транспортным средством также нашел свое подтверждение в судебном заседании, в частности указанное обстоятельство подтверждается как исследованными по делу материалами, так и объяснениями самой <ФИО2> Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, образует управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Изучив представленные доказательства и оценив их как в совокупности, так и в отдельности, мировой судья приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. В соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность, имущественное положение виновной, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает: признание <ФИО2> вины, раскаяние в содеянном и ее молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из того, что санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Учитывая изложенное, с учетом имеющихся сведений о семейном, материальном положении и личности <ФИО2>, мировой судья полагает законным и справедливым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При этом по убеждению судьи назначение данного вида наказания обеспечивает цели наказания, определяемые статьей 3.1. КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Оплату штрафа произвести на расчетный счет УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номе счета получателя платежа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отделение <АДРЕС> Банк России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, к/с 40102810145370000026, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25602101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810438232030002287. Квитанцию об оплате представить на судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В виду невозможности уплаты штрафа вследствие тяжелого материального положения, подтвержденного соответствующими документами, лицо, привлеченное к административной ответственности, может ходатайствовать перед мировым судьей о предоставлении срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления согласно ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>