Решение по уголовному делу

Уголовное дело 1-19/2023 УИД 62MS0064-01-2023-001632-50 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбное Рязанской области 12 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области Павленко О.Е.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Рыбновского района Рязанской области Просянникова М.А.,

обвиняемого ФИО3,

его защитника адвоката <ФИО1>, представившей удостоверение №224 от <ДАТА2>, действующей на основании ордера <НОМЕР> от 10 июля 2023 года,

при секретаре Лавреновой С.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Приоритет» подсобным рабочим, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, при следующих обстоятельствах. <ДАТА> года, в 12 часов 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> с целью хищения денежных средств у неопределенного круга лиц путем обмана, используя свой сотовый телефон марки «Readmi» модели «9I» разместил в сети Интернет в социальной сети «В Контакте» в группе «МТL соmmunity»/Vаре Барахолка, заведомо ложное объявление о продаже электронной сигареты марки «Puls», не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства. Не подозревая о преступных намерениях ФИО3, <ФИО2> находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, в период времени с 13 часов 55 минут до 16 часов 10 минут 26, января 2023 года, в ходе переписки в чате социальной сети «В Контакте» написал сообщения пользователю страницы с ник-неймом «Адский Демон» id760743107, находящейся в пользовании ФИО3 с целью приобретения электронной сигареты марки «Puls». В свою очередь, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств <ФИО2>, путем обмана, в ходе переписки в чате социальной сети «В Контакте» в вышеуказанный период времени, введя последнего в заблуждение, сообщил заведомо ложную информацию о наличии электронной сигареты марки «Puls», стоимостью 4 400 рублей и о возможности ее отправки с помощью транспортной компании «СДЭК», при полной оплате стоимости путем перечисления денежных средств на счет банковской карты <НОМЕР>, принадлежащей ФИО3, на что последний согласился. При этом в действительности ФИО3 исполнять взятые на себя обязательства не намеревался. <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, будучи введенным в заблуждение относительно его истинных намерений, с целью оплаты покупки товара, при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в его сотовом телефоне марки «Аррlе iPhone», согласно достигнутой договоренности, 26 января 2023 года в 16 часов 11 минут 28 секунд, перевел с текущего счета 40817810448007962683 банковской карты <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», открытого 02.02.2022 на имя <ФИО2> в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Горка, д.ЗбА, на счет 40817810353007708254 банковской карты <НОМЕР>, открытый 10.08.2022 на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 10/16, денежные средства в сумме 4 700 рублей, из которых 4400 рублей в счет оплаты покупки электронной сигареты марки «Puls» и 300 рублей в счет оплаты доставки в г. <АДРЕС> с помощью транспортной компании «СДЭК». Тем самым ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> в период времени с 13 часов 55 минут по 16 часов 11 минут 26.01.2023, похитил путем обмана денежные средства в сумме 4700 рублей, принадлежащие <ФИО2>, распорядился полученными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 4 700 рублей. Органами дознания действия обвиняемого ФИО3 квалицированы по ч.1 ст.159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана. Обвиняемым ФИО3 после ознакомления с материалами дела было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по делу для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с чем по делу по делу назначено предварительное слушание. В судебное заседание потерпевший <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, просил прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон, так как причиненный ущерб возмещен в полном объеме. Обвиняемый ФИО3, его защитник адвокат <ФИО1> согласны с прекращением данного уголовного дела в связи с примирением сторон, о чем представили соответствующее заявление.

Государственный обвинитель Просянников М.А. возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что цели уголовного наказания будут достигнуты путем вынесения приговора. Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение обвиняемого, его защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, изучив материалы дела, а также данные характеризующие личность обвиняемого ФИО3, суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО3 по следующим основаниям. В соответствии с правилами, установленными в ст. 239 ч. 2 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело в предварительном слушании. На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обвиняемый ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Обвиняемый с прекращением дела за примирением сторон согласен, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию разъяснены и понятны. Возражения государственного обвинителя по поводу прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон суд находит несостоятельными, поскольку указанные государственным обвинителем основания не являются препятствием для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, как это предусмотрено ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254, 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного Кодекса РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности за совершение вышеназванного преступления в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить ФИО3, его защитнику - адвокату <ФИО1>, потерпевшему <ФИО2>, прокурору Рыбновского района Рязанской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рыбновский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области.

Мировой судья /подпись/ Павленко О.Е.

Копия верна: Мировой судья -