Решение по административному делу

Дело № 5-386/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 ноября 2023 года г. Ишимбай РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Бадриев К.Ш., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного пи проживающего о адресу: <АДРЕС>, идентификатор: паспорт серии <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, не судимого, не имеющего инвалидности, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ разъяснены

Установил:

Гражданин ФИО4 привлекается к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем, будучи лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: <ДАТА4> в 00 час. 14 мин. на ул. <АДРЕС> ФИО4 управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, будучи лишенным прав управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 00 час. 14 мин. на ул. <АДРЕС> ФИО4 управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, будучи лишенным прав управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, подтвердил вышеизложенное. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, которые устанавливаются при помощи доказательств на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами. Факт совершения административного правонарушения ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что ФИО4 отказался проходить освидетельствование Алкотектором Юпитер на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, где ФИО4 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> УР по делу <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившем в законную силу <ДАТА7>, по которому по которому ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, копией постанолвения по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики по делу <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступившем в законную силу <ДАТА9>, по которому ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев, справкой начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА4> о том, что ФИО6 согласно федеральной базе данных «ФИС ГИБДД-М» водительское удостоверение <НОМЕР> категория В, С выдавалось <ДАТА10>, срок действия водительского удостоверения истек <ДАТА11>, справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА4>, рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по ишимбайскому району <ФИО3>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ишимбайскому району <АДРЕС> Р.Р. от <ДАТА4>, копиями постановлений по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; <НОМЕР> от <ДАТА5>; карточкой операции с ВУ, справкой о привлечении к административной ответственности, определением о передаче дела по подведомственности от <ДАТА4>, видеозаписью на CD-R диске с файлами, копией паспорта ФИО4 и другими материалами дела.

Судом установлено, что ФИО4 вышеуказанные протоколы и действия сотрудников ГИБДД не обжаловал. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в его действиях отсутствует уголовно-наказуемое деяние, и что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения. Смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья не находит. Учитывая, что ФИО4 не относится к лицам, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста. Основания, препятствующие назначение данного вида наказания, предусмотренные частью 2, статьи 3.9 КоАП РФ, не установлены.

ФИО4 в порядке ст. 27.3 КоАП РФ не задерживался, протокол доставления материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА13> N 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Следовательно, срок ареста ФИО4 следует исчислять с момента доставления в судебный участок, то есть с 12.00 часов <ДАТА14> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок исчислять с момента задержания, то есть с 12 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ.

Мировой судья К.Ш. Бадриев