Решение по административному делу

Дело № 5-655/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 июля 2023 года г. Кудымкар Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края, мировой судья судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края ФИО6, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении ФИО7 <ФИО1>, серия и номер паспорта <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

в отношении ФИО7 <ДАТА3> УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ. Из протокола и совокупности представленных с ним материалов дела следует, что <ДАТА4> часов, ФИО7, находясь в 1-м подъезде, на 5 этаже дома <НОМЕР> улицы <АДРЕС>, г. <АДРЕС> края, умышленно повредил чужое имущество: деформировал металлическую дверь, сломал смотровое стекло электрического щита, сломал щит ЦСП, закрывающий канал электропроводки, чем причинил ООО «<АДРЕС>» незначительный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В судебное заседание ФИО7, извещенный надлежащим образом не явился, доказательств, подтверждающих уважительность неявки суду не представил, в установленной КоАП РФ форме, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, по правилам ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель потерпевшего <ФИО3> пояснила, что в результате действий ФИО7 ущерб ООО «<АДРЕС>» причинен незначительный, с учетом затрат на работы по восстановлению, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Выслушав представителя потерпевшего, изучив материалы дела, нахожу установленной вину ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Обстоятельства дела подтверждаются показаниями представителя потерпевшего; протоколом об административном правонарушении; сообщением, заявлением, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА5> с пояснениями, подтверждающими совершение ФИО7 указанного в протоколе об административном правонарушении деяния; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> с фототаблицей; калькуляцией ущерба от <ДАТА6> Доводы ФИО7 о непричастности к повреждению указанного в протоколе об административном правонарушении имущества, опровергнутые совокупностью исследованных по делу доказательств, суд находит недостоверными и относит к способу защиты.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения; личность лица, привлекаемого к административной ответственности; отсутствие отягчающих, смягчающих ответственность обстоятельства. Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО7 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

Платежные реквизиты для перечисления штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф платится через банк. Постановление вступает в законную силу по истечении срока на обжалование - через 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вручения или получения. Мотивированное постановление вынесено <ДАТА7>

Мировой судья: В.В.<ФИО>