ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №169 района Северное Тушино г. Москвы Гура Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ОБЕЗЛИЧЕНО, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении №0355431010423111001005154 от 10.11.2023г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому 17.10.2023г. ФИО1, проживая по адресу: ***, в 00 час. 01 мин., в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок (не позднее 16.10.2023г.) не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на нее вступившим в законную силу 16.08.2023г. постановлением №0355431010123071101011405 от 11.07.2023г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Ответственность за вменяемое правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве, поданном через канцелярию судебного участка, просила о рассмотрении дела без её участия, в связи с тем, что заболевает. Также просила приобщить к материалам дела копию жалобы на постановление №0355431010123071101011405 от 11.07.2023г. поданную в Измайловский районный суд г.Москвы от 15.12.2023г.

Изучив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Объективная сторона данного административного правонарушения характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением ГКУ «АМПП» №0355431010123071101011405 от 11.07.2023г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

10.11.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №0355431010423111001005154 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный законом срок, штрафа в размере 5000 руб., наложенного вступившим в законную силу 16.08.2023г. постановлением №0355431010123071101011405 от 11.07.2023г.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, ФИО1 обжаловала постановление №0355431010123071101011405 от 11.07.2023г. о привлечении к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в ГКУ «АМПП» в Измайловский районный суд г.Москвы.

Согласно копии жалобы на постановление, жалоба сдана в экспедицию Измайловского районного суда города Москвы 15.12.2023г. (Вх.№53273).

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

При описанных выше обстоятельствах, в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ ФИО1 не может нести ответственность за неуплату в установленный законом срок данного административного штрафа, поскольку обжаловала постановление должностного лица, постановление в законную силу не вступило, событие административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не наступило.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через судебный участок № 169 района Северное Тушино города Москвы либо непосредственно в Тушинский районный суд г. Москвы.

Мировой судьяТ.С. Гура

Обезличенный текст утверждаю к публикации

Мировой судья Гура Т.С.

ОБЕЗЛИЧЕНО