Уголовное дело № 1-11/2023 (12301420001000085)

ПРИГОВОР Именем Российской Федерацииг.Липецк «28» июля 2023 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного судебного района г.ЛипецкаНестеровой Е.В., при секретаре Бизяевой А.Н., с участием государственных обвинителей Константиновой Е.И., Леоновой О.Н., Зовского А.А., Какунина С.С., Шафоростова М.И.,

подсудимого ФИО4, защитника подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено в г. Липецке при следующих обстоятельствах. ФИО4 18 января 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 47 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <НОМЕР> <НОМЕР>, расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, тайно, путём свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с открытых стеллажей взял товарно­-материальные ценности, а именно: 1) «Вино MOURA BASTO 0.75л розовое полусухое ординарное» в количестве 3-х штук, стоимостью 198 рублей 22 копейки без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 594 рубля 66 копеек без учета НДС; 2) «ФИО6 0,75л МАРТИАМО игристое розовое брют» в количестве 2 штук, стоимостью 311 рублей 49 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 622 рубля 98 копеек без учета НДС; 3) «ФИО7 Голд 190г. кофе раст.субл.ст/б кф 4605246016677» в количестве 5 штук, стоимостью 223 рубля 23 копейки без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 1116 рублей 15 копеек без учета НДС; 4) Кофе растворимый Ambassador Nero, пакет, 1000 г (*6)/4051146000962 в количестве 1 штуки, стоимостью 249 рублей 46 копеек без учета НДС; 5) Напиток пивной «Вишня в дубе осв.неф5%ПЭТ 1,3л» в количестве 1 штуки, стоимостью 81 рубль 68 копеек без учета НДС; 6) «ВИНО ЛИКЕРН.ПОРТВЕЙН АЛУШТА КРАСНЫЙ ЗГУ КРЫМ 0,75Л/4680017724098» в количестве 1 штуки, стоимостью 267 рублей 62 копейки без учета НДС; 7) «Пельмени Ложкаревъ» из отборной говядины 900г (9влож)/4602920002629» в количестве 1 пачки, стоимостью 92 рубля 75 копеек без учета НДС; 8) «ЗОЛ.ПЕТ.Наггетсы хрустящие 300 г» в количестве 1 пачки, стоимостью 61 рубль 20 копеек без учета НДС; 9) Вино сортовое ординарное «Брояница» Кадарка красное полусладкое 0,75л 8,5% - 15%/0000006901» в количестве 1 штуки, стоимостью 216 рублей 67 копеек без учета НДС; 10) «Пивной напиток «Реддс» пастеризованный 4,5%, бутылка стеклянная 0,33 л» в количестве 4 штук, стоимостью 43 рубля 02 копейки без учета НДС, общей стоимостью 172 рубля 08 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 3475 рублей 25 копеек без учета НДС, и положил в продуктовую корзину, не представляющую материальной ценности для <ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего покинул торговый зал магазина <НОМЕР><НОМЕР> <НОМЕР>, не заплатив при этом за вышеуказанные товарно-материальные ценности. Похищенные товарно-материальные ценности ФИО4 обратил в свою пользу, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» незначительный материальный вред в размере 3475 рублей 25 копеек без учета НДС. В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении кражи товарно-материальных ценностей на сумму 3475 рублей 25 копеек из магазина <НОМЕР> <НОМЕР>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что на учете у врача-нарколога не состоит. На учете у врача-психиатра состоит, но не знает с каким диагнозом. Он закончил 9 классов общеобразовательной школы. По окончании школы, обучался в архитектурно-строительном колледже, по окончании которого получил диплом по специальности маляр. Обучение проходил в течение 10 месяцев. Службу в армии не проходил. Хронических заболеваний у него нет. По вышеуказанному адресу проживает один. По существу может пояснить следующее: 18 января 2023 года в дневное время, примерно около 16 часов 30 минут, точного времени не помнит, он зашел в магазин <НОМЕР><НОМЕР> расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Он был одет в куртку черного цвета, на спине которой изображены стрелки желтого цвета, спортивные штаны, обут в кроссовки черного цвета. Он пришел в этот магазин с конкретной целью, совершить хищение товара, поэтому долго он там не задержался. Зайдя в магазин, при входе он взял корзину для товара черного цвета, и прошел по торговому залу. В отделах с алкогольной продукцией, кофе-чай, заморозка, он брал различный товар, а именно: вино различных фирм в количестве семи бутылок, пиво различных фирм в количестве пяти банок, кофе различных фирм в количестве шести штук, одну упаковку пельменей и одну упаковку наггетсов. Точное наименование похищенных товарно-материальных ценностей он не помнит. Когда он подходил к полкам с товаром, то по сторонам он не оглядывался, так как понимал, что не мог вызвать подозрений ни у покупателей, ни у сотрудников магазина, в связи с тем, что он товар складывал в корзину для покупок. После чего с похищенными товарно-материальными ценностями в корзине для покупок он вышел из магазина, не оплатив товар на кассе, тем самым совершил его хищение. Его никто не останавливал, он ушел из магазина с похищенным товаром. По дороге похищенный им товар он переложил в пакет, а корзину выбросил, где именно уже не помнит. После того, как он вышел из магазина, он направился по своим делам, а указанные товарно-материальные ценности он употребил лично. Вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается. Желает возместить причиненный им ущерб в полном объеме. От проверки показаний на месте отказывается, так как ему стыдно, и он не хочет приезжать в магазин вместе с сотрудниками полиции.

Факт совершения ФИО4 кражи товарно-материальных ценностей из магазина <НОМЕР>-<НОМЕР>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на сумму 3475 рублей 25 копеек подтверждается - протоколом явки с повинной ФИО4, в которой он сообщил, что <ДАТА4> примерно в 16 часов 40 минут из магазина <НОМЕР><НОМЕР> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, путем свободного доступа, совершил хищение продуктов питания и алкогольной продукции. Вину признает полностью. Явка с повинной написана ФИО4 собственноручно, без применения какого-либо физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции (Т. 1 л.д.153).

Показания подсудимого ФИО4 данные в ходе судебного следствия и предварительного расследования принимаются судом во внимание и кладутся в основу обвинительного приговора. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> показал, что он работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности менеджера безопасности и контроля качества, и по доверенности представляет интересы данного общества, в том числе в правоохранительных органах. В его обязанности входит предотвращение хищений товарно-материальных ценностей, денежных средств, представительство в организациях, в том числе в правоохранительных органах. Юридический адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>»: г. <АДРЕС> пр., 90/92. Общество занимается розничной реализацией алкогольной продукции, и продуктов питания. В городе <АДРЕС> имеются магазины <НОМЕР><НОМЕР> В соответствии с доверенностью он представляет интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО>», магазин <НОМЕР><НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Так 26 января 2023 года ему стало известно о том, что 18 января 2023 года неизвестное лицо около 16 часов 40 минут из торгового зала магазина <НОМЕР> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тайно похитило: товарно-материальные ценности, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: 1) «Вино MOURA BASTO 0.75л розовое полусухое ординарное» в количестве 3-х штук, стоимостью 198 рублей 22 копейки без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 594 рубля 66 копеек без учета НДС; 2) «ФИО6 0,75л МАРТИАМО игристое розовое брют» в количестве 2 штук, стоимостью 311 рублей 49 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 622 рубля 98 копеек без учета НДС; 3) «ФИО7 Голд 190г. кофе раст.субл.ст/б кф 4605246016677» в количестве 5 штук, стоимостью 223 рубля 23 копейки без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 1116 рублей 15 копеек без учета НДС; 4) Кофе растворимый Ambassador Nero, пакет, 1000 г (*6)/4051146000962 в количестве 1 штуки, стоимостью 249 рублей 46 копеек без учета НДС; 5) Напиток пивной «Вишня в дубе осв.неф5%ПЭТ 1,3л» в количестве 1 штуки, стоимостью 81 рубль 68 копеек без учета НДС; 6) «ВИНО ЛИКЕРН. ПОРТВЕЙН АЛУШТА КРАСНЫЙ ЗГУ КРЫМ 0,75Л/4680017724098» в количестве 1 штуки, стоимостью 267 рублей 62 копейки без учета НДС; 7) «Пельмени Ложкаревъ» из отборной говядины 900г (9влож)/4602920002629» в количестве 1 пачки, стоимостью 92 рубля 75 копеек без учета НДС; 8) «ЗОЛ.ПЕТ.Наггетсы хрустящие 300 г» в количестве 1 пачки, стоимостью 61 рубль 20 копеек без учета НДС; 9) Вино сортовое ординарное «Брояница» Кадарка красное полусладкое 0,75л 8,5% - 15%/0000006901» в количестве 1 штуки, стоимостью 216 рублей 67 копеек без учета НДС; 10) «Пивной напиток «Реддс» пастеризованный 4,5%, бутылка стеклянная 0,33 л» в количестве 4 штук, стоимостью 43 рубля 02 копейки без учета НДС, общей стоимостью 172 рубля 08 копеек без учета НДС. Общая стоимость похищенных товарно-материальных ценностей - 3475 рублей 25 копеек без учета НДС. Стоимость похищенного имущества установлена в соответствии со счетами - фактурами, копии которых были представлены в УМВД России по г. <АДРЕС>. Данный факт хищения выявила директор магазина <НОМЕР><НОМЕР> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> 24 января 2023 года в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения. По данному факту <ФИО2> написала заявление в полицию. Позднее он сам приехал в магазин и самостоятельно просмотрел видеозапись с камеры видеонаблюдения от 18 января 2023 года. При просмотре данной видеозаписи он увидел, как ранее неизвестный ему мужчина, находясь в торговом зале магазина <НОМЕР><НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершает хищение вышеуказанных товарно-материальных ценностей. Тот был одет в куртку черного цвета, в штаны черного цвета. Когда тот зашел в магазин, то взял продуктовую корзину, далее тот сложил все вышеуказанные товарно-материальные ценности в продуктовую корзину и вышел из магазина вместе с этой продуктовой корзиной, в которой находились вышеперечисленные товарно-материальные ценности. Сама продуктовая корзина для <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальной ценности не представляет. Таким образом, в результате хищения товарно-материальных ценностей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3475 рублей 25 копеек без учета НДС, который не является для него значительным. Кто совершил указанное преступление, ему неизвестно, никого не подозревает (Т.1 л.д. 57-60). Свидетель <ФИО2> показала, что она работает в должности директора магазина <НОМЕР>-<НОМЕР>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В её служебные обязанности входит приемка товара, контроль за деятельностью персонала, ведение кассовой документации. Данный магазин занимается розничной реализацией продуктов питания, алкогольной продукцией и бытовой химии. 24 января 2023 года она находилась на своем рабочем месте. Её рабочий день начался в 09 часов 00 минут. 24 января 2023 года в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина <НОМЕР>-<НОМЕР>», г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ею было установлено, что 18 января 2023 года около 16 часов 40 минут, ранее ей неизвестный мужчина, который был одет в куртку черного цвета и брюки черного цвета, совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: 1) «Вино MOURA BASTO 0.75л розовое полусухое ординарное» в количестве 3-х штук, стоимостью 198 рублей 22 копейки без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 594 рубля 66 копеек без учета НДС; 2) «ФИО6 0,75л МАРТИАМО игристое розовое брют» в количестве 2 штук, стоимостью 311 рублей 49 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 622 рубля 98 копеек без учета НДС; 3) «ФИО7 Голд 190г. кофе раст.субл.ст/б кф 4605246016677» в количестве 5 штук, стоимостью 223 рубля 23 копейки без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 1116 рублей 15 копеек без учета НДС; 4) Кофе растворимый Ambassador Nero, пакет, 1000 г (*6)/4051146000962 в количестве 1 штуки, стоимостью 249 рублей 46 копеек без учета НДС; 5) Напиток пивной «Вишня в дубе осв.неф5%ПЭТ 1,3л» в количестве 1 штуки, стоимостью 81 рубль 68 копеек без учета НДС; 6) «ВИНО ЛИКЕРН. ПОРТВЕЙН АЛУШТА КРАСНЫЙ ЗГУ КРЫМ 0,75Л/4680017724098» в количестве 1 штуки, стоимостью 267 рублей 62 копейки без учета НДС; 7) «Пельмени Ложкаревъ» из отборной говядины 900г (9влож)/4602920002629» в количестве 1 пачки, стоимостью 92 рубля 75 копеек без учета НДС; 8) «ЗОЛ.ПЕТ.Наггетсы хрустящие 300 г» в количестве 1 пачки, стоимостью 61 рубль 20 копеек без учета НДС; 9) Вино сортовое ординарное «Брояница» Кадарка красное полусладкое 0,75л 8,5% - 15%/0000006901» в количестве 1 штуки, стоимостью 216 рублей 67 копеек без учета НДС; 10) «Пивной напиток «Реддс» пастеризованный 4,5%, бутылка стеклянная 0,33 л» в количестве 4 штук, стоимостью 43 рубля 02 копейки без учета НДС, общей стоимостью 172 рубля 08 копеек без учета НДС. Общая стоимость похищенных товарно-материальных ценностей - 3475 рублей 25 копеек без учета НДС. Стоимость похищенного имущества установлена в соответствии со счетами-фактур, копии которых были предоставлены в УМВД России по г. Липецку. По факту хищения вышеуказанных товарно-материальных ценностей, ею было написано заявление в полицию (Т.1 л.д. 169-171).

Свидетель <ФИО3> показал, что он работает в должности оперуполномоченного УМВД России по г. Липецку. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение и раскрытие преступлений. 03 марта 2023 года он находился на своем рабочем месте в служебном кабинете № 231 УМВД России по г. Липецку. В 12 часов 00 минут 03 марта 2023 года к нему обратился гражданин ФИО4, <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и сообщил, что желает написать явку с повинной. В соответствии со ст. 142 УПК РФ им был составлен протокол явки с повинной, в котором ФИО4 изложил обстоятельства совершенного им деяния, а именно, что тот 18 января 2023 года примерно в 16 часов 40 минут из магазина <НОМЕР><НОМЕР> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, путем свободного доступа, совершил хищение продуктов питания и алкогольной продукции. Вину признал полностью. Явка с повинной написана ФИО4 собственноручно, без применения какого-либо физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции (Т.1 л.д. 166-168).

Показания подсудимого ФИО4, представителя потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> суд принимает во внимание, поскольку они непротиворечивы, последовательны, логичны и согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела. Оснований для оговора подсудимого указанными свидетелями и представителем потерпевшего судом не установлено, неприязни к ФИО4 с их стороны не имеется и личной заинтересованности в исходе дела они не имеют. Наряду с показаниями подсудимого, представителя потерпевшего и указанных свидетелей, принятыми во внимание судом, вина ФИО4 в совершении преступления подтверждается и письменными материалами дела, исследованными судом: - рапортом КУСП <НОМЕР> от 25.01.2023 года оперативного дежурного, согласно которому из магазина <НОМЕР><НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> совершена кража товара (Т.1 л.д. 21); - заявлением директора магазина <ФИО2>, согласно которому та просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 18.01.2023 в период времени с 16 часов 42 минут до 16 часов 47 минут находясь в магазине, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тайно похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб на сумму 3504 рубля 13 копеек без учета НДС (Т. 1 л.д. 23); - протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2023 г. с участием <ФИО2>, в рамках которого осмотрено помещение торгового зала магазина <НОМЕР>- <НОМЕР>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, откуда 18.01.2023 года ФИО4 совершил хищение товарно-материальных ценностей (Т. 1 л.д. 27-36); - справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о стоимости товара, согласно которой: 1) стоимость «Вино MOURA BASTO 0.75л розовое полусухое ординарное» за одну штуку - 198 рублей 22 копейки без учета НДС, стоимость трех штук - 594 рубля 66 копеек без учета НДС; 2) стоимость «ФИО6 0,75л МАРТИАМО игристое розовое брют» 311 рублей 49 копеек без учета НДС за 1 штуку, стоимость двух штук - 622 рубля 98 копеек без учета НДС; 3) стоимость «ФИО7 Голд 190г. кофе раст.субл.ст/б кф 4605246016677» - 223 рубля 23 копейки без учета НДС за 1 штуку, стоимость пяти штук - 1116 рублей 15 копеек без учета НДС; 4) стоимость Кофе растворимый Ambassador Nero, пакет, 1000 г (*6)/4051146000962 249 рублей 46 копеек без учета НДС за одну штуку; 5) стоимость напиток пивной «Вишня в дубе осв.неф5%ПЭТ 1,3л» 81 рубль 68 копеек без учета НДС за одну штуку; 6) стоимость «ВИНО ЛИКЕРН.ПОРТВЕЙН АЛУШТА КРАСНЫЙ ЗГУ КРЫМ 0,75Л/4680017724098» - 267 рублей 62 копейки без учета НДС за одну штуку; 7) стоимость «Пельмени Ложкаревъ» из отборной говядины 900г (9влож)/4602920002629» - 92 рубля 75 копеек без учета НДС за одну штуку; 8) стоимость «ЗОЛ.ПЕТ.Наггетсы хрустящие 300 г» 61 рубль 20 копеек без учета НДС за одну штуку; 9) стоимость Вино сортовое ординарное «Брояница» Кадарка красное полусладкое 0,75л 8,5% - 15%/0000006901» 216 рублей 67 копеек без учета НДС за одну штуку; 10) стоимость «Пивной напиток «Реддс» пастеризованный 4,5%, бутылка стеклянная 0,33 л» 43 рубля 02 копейки без учета НДС за одну штуку, стоимостью четырех штук - 172 рубля 08 копеек без учета НДС, общая сумма похищенного - 3475 рублей 25 копеек без учета НДС (Т.1 л.д. 38); - протоколом осмотра документов от 22.02.2023 года, согласно которому были осмотрены: 1) копия счет-фактуры № 30660333 от 22.12.2022; 2) копия счет - фактуры № 179111 от 16.10.2022; 3) копия счет - фактуры № 85159 от 25.12.2022; 4) копия счета фактуры № РК0000021091 от 26.12.2022; 5) копия счет- фактуры № 0364RAGF-5069 от 04.11.2022; 6) копия счет-фактуры № 0364RAGF-5988 от 10.12.2022; 7) копия счет-фактуры №3467 от 25.07.2022; 8) копия счет-фактуры № 11414 от 14.09.2022; 9) копия счет-фактуры № 9954168768 от 27.12.2022; 10) копия счет-фактуры № 22-010103 от <ДАТА13> на похищенные товарно-материальные ценности 18.01.2023 года из магазина <НОМЕР><НОМЕР> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. (Т.1 л.д. 174-180); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА14>, согласно которому, с участием представителя потерпевшего <ФИО1> осмотрен диск с видеозаписью момента хищения 18 января 2023 года товарно-материальных ценностей из магазина <НОМЕР><НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (Т.1 л.д. 205-208); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА14>, согласно которому, с участием подозреваемого ФИО4 и его защитника Кучинской С.В. осмотрен диск с видеозаписью момента хищения 18 января 2023 года товарно-материальных ценностей из магазина <НОМЕР><НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (Т.1 л.д. 211-214); - вещественными доказательствами: 1) копия счет-фактуры № 30660333 от 22.12.2022; 2) копия счет - фактуры № 179111 от 16.10.2022; 3) копия счет - фактуры № 85159 от 25.12.2022; 4) копия счет-фактуры № РК0000021091 от 26.12.2022; 5) копия счет- фактуры № 0364RAGF-5069 от 04.11.2022; 6) копия счет-фактуры № 0364RAGF-5988 от 10.12.2022; 7) копия счет-фактуры №3467 от 25.07.2022; 8) копия счет-фактуры № 11414 от 14.09.2022; 9) копия счет-фактуры № 9954168768 от 27.12.2022; 10) копия счет-фактуры № 22-010103 от 25.11.2022 на похищенные товарно-материальные ценности 18.01.2023 года из магазина <НОМЕР><НОМЕР> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. (Т.1 л.д. 182-202); диском с видеозаписью момента хищения 18 января 2023 года товарно-материальных ценностей из магазина <НОМЕР><НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (Т.1 л.д. 210). Иные письменные материалы уголовного дела, оглашенные государственным обвинителем, доказательствами виновности ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, не являются. Исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст.ст. 74, 83 и 84 УПК РФ, являются достоверными и допустимыми. Оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, вину подсудимого ФИО4 в совершении преступления, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, суд считает установленной и доказанной.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также то, что на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога в ГУЗ «Добринская ЦРБ» не состоит (Т.1 л.д.227); на учете в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (Т.1 л.д. 228); состоит на учете в ГУЗ «Липецкая областная психоневрологическая больница» (Т.1 л.д. 230); по месту жительства характеризуется посредственно (Т.1 л.д. 243), неоднократно привлекался в административной ответственности (Т. 1 л.д. 237). Учитывается судом при назначении ФИО4 наказания и заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно которому ФИО4 мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие при проведении следственных действий и в судебном процессе по настоящему уголовному делу с защитником (Т.1 л.д. 217-219). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт его раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины и активное способствование расследованию преступления, явку с повинной (Т.1 л.д. 153), состояние здоровья подсудимого (Т.1 л.д. 217-219).

Отягчающих наказание обстоятельств при рассмотрении дела не установлено. С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, при этом не находя оснований для назначения подсудимому иных видов наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Данное наказание суд считает справедливым и способствующим восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Какие - либо исключительные обстоятельства, равно как и обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершённого ФИО4 по делу отсутствуют, в связи с чем, оснований для назначения ему иных видов наказаний, а также для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ст. ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета. Кроме того, в силу п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве", к лицам, которые в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ в силу своих физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту, следует относить, в частности, тех, у кого имеется психическое расстройство, не исключающее вменяемости. Имеющиеся по делу процессуальные издержки, понесенные за счет средств федерального бюджета на оплату труда адвоката ННО «Левобережная коллегия адвокатов г. Липецка» Кучинской С.В. в сумме 4680 рублей, осуществлявшей защиту интересов ФИО4 в порядке ст. 50 и ч. 1 ст. 51 УПК РФ в ходе предварительного расследования, взысканию с ФИО4 не подлежат, поскольку согласно экспертному заключению №580/1-433 от 18.04.2023 года он страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время легкой умственной отсталостью с нарушением поведения, следовательно, в силу своих психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.

Вещественные доказательства: 1) копия счет-фактуры № 30660333 от 22.12.2022; 2) копия счет - фактуры № 179111 от 16.10.2022; 3) копия счет - фактуры № 85159 от 25.12.2022; 4) копия счета фактуры № РК0000021091 от 26.12.2022; 5) копия счет- фактуры № 0364RAGF-5069 от 04.11.2022; 6) копия счет-фактуры № 0364RAGF-5988 от 10.12.2022; 7) копия счет-фактуры №3467 от 25.07.2022; 8) копия счет-фактуры № 11414 от 14.09.2022; 9) копия счет-фактуры № 9954168768 от 27.12.2022; 10) копия счет-фактуры № 22-010103 от 25.11.2022, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. Материальный носитель информации - диск CD-R с событием хищения товарно-­материальных ценностей ФИО4, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки, понесённые за счёт средств федерального бюджета по оплате труда адвоката ННО «Левобережная коллегия адвокатов г. Липецка» Кучинской С.В., осуществлявшей защиту интересов ФИО4 в ходе предварительного расследования в размере 4680 (четырех тысяч шестисот восьмидесяти) рублей - отнести на счет государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Левобережный районный суд г. Липецка через мирового судью судебного участка № 2 Левобережного судебного района г. Липецка в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Е.В. Нестерова