Решение по административному делу

УИД Дело № 5- /2025/6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 6 Восточного округа г. Белгорода Сидоренко И.Н. (<...>),

с участием ФИО1,

рассмотрев 12 мая 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу<АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением по делу об административном правонарушении от 04.02.2025 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые он не отбыл.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что к отбыванию работ не преступил. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушении подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, актом о выявлении правонарушения, постановлением о возбуждении исполнительного производства, о направлении к месту отбывания наказания, предупреждениями, сообщением о нарушении трудовой дисциплины, объяснениями ФИО1 Постановлением по делу об административном правонарушении от 04.02.2025, вступившим в законную силу 19.02.2025, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В постановлении ФИО1, в том числе, было разъяснено, что в случае уклонения от исполнения наказания в виде обязательных работ он будет привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 05.02.2025 по указанному выше постановлению мирового судьи возбуждено исполнительное производство и ФИО1 предписано в срок до 15.02.2025 приступить к отбыванию наказания. Постановлениями и предупреждениями судебного пристава-исполнителя от 03.04.2025 и от 05.05.2025 ФИО1 направлялся в ООО «Управляющая компания по жилью - Центральная» для отбытия наказания и под роспись предупреждался о последствиях уклонения от исполнения назначенного судом административного наказания в виде обязательных работ. Сообщениями ООО «Управляющая компания по жилью - Центральная» от 12.05.2025 подтверждается, что ФИО1 к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не приступил. Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.05.2025 ФИО1 уклонился от исполнения назначенного судом наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, к отбытию которых не приступил.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола каких-либо замечаний по содержанию протокола не делала, в письменных объяснениях ФИО1 вину во вменяемом ему административном правонарушении не отрицал. Каких-либо доказательств наличия уважительных причин уклонения от отбывания наказания суду не представил. Совершение ФИО1 административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах также подтверждается актом судебного пристава-исполнителя о выявлении административного правонарушения. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Согласно п. 10 ст. 32.13 КоАП РФ время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. Таким образом, уклонение ФИО1 от отбытия обязательных работ выразилось в неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. Административное правонарушение совершено умышлено. ФИО1, будучи ознакомленным с обязанностью отбывать обязательные работы с порядком и ответственностью, разъясненными в постановлении по делу об административном правонарушении, а также судебным приставом исполнителем, уклонился от отбытия данного вида наказания, предвидел наступление последствий, но относился к ним безразлично. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию. С учетом изложенного, а также характера совершенного правонарушения и данных о личности ФИО1 (вину признал<ОБЕЗЛИЧЕНО>, неоднократно привлекался за неуплату штрафа), считаю, что цели административного наказания будут достигнуты путем назначения административного наказания в виде административного ареста, который обеспечит реализацию задач административной ответственности (статья 1.2 КоАП РФ), в т.ч. предупреждение административных правонарушений. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 14-00 час. 12.05.2025. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка № 6 Восточного округа города Белгорода.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.Н. Сидоренко

Копия верна Мировой