ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 октября 2025 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани Андрианова Е.В., находясь в помещении по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, неженатого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ
<ДАТА3> в 14 час. 11 мин. ФИО3, находясь в кабинете ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36 «а», при наличии достаточных оснований полагать, что потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному факту сотрудниками полиции в отношении него составлен протокол АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ДАТА4> в19 час.15 минут ФИО3 доставлен в ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС>. <ДАТА4> в 19 час. 30 минут ФИО3 задержан, о чем составлен протокол АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 отводов суду не заявил и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Исследовав и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. ФИО3 при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства илипсихотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО3 подлежат квалификации по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Фактические обстоятельства совершения ФИО3 административногоправонарушения и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4> рапортом оперуполномоченного УКОН УМВД России по <АДРЕС> области; объяснением ФИО3 от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой главного врача ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» от <ДАТА> протоколом административного задержания АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой СООП ИБД МВД России, согласно которой ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом учете как сбытчик наркотических средств, содержатель наркопритона. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности, получены в установленном законом порядке, их достоверность сомнений не вызывает. При этом, в судебном заседании ФИО3 обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, подтвердил. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Признание вины, учитывается мировым судьёй в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья, приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей нормы закона, поскольку в рассматриваемом случае данная мера наказания отвечает целям и задачам административного наказания, и является достаточной. Учитывая изложенное, мировой судья, приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста в пределах санкций данной статьи, поскольку данная мера наказания соответствует целям административного наказания и будет способствовать осознанию ФИО3 в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем нарушений законодательства. В соответствии с положениями ч.2.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Согласно справке <НОМЕР> врачебной комиссии ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» от <ДАТА7> ФИО3 в период с 2008г. по 2011г. состоял на диспансерном наблюдении по поводу пагубного употребления каннабиноидами и опиатами. С 2012г. переведен на диспансерное наблюдение с диагнозом F19.2. Психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивные веществ, синдром зависимости. Снят с диспансерного наблюдения в 2017г. в связи с отсутствием сведений. Решением врачебной комиссии, он нуждается в проведении профилактических мероприятиях и диагностике. В связи с чем, мировой судья считает, необходимым возложить на ФИО4 обязанности пройти диагностику и профилактику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток. Срок административного ареста ФИО5 <ФИО2> исчислять с момента административного задержания с 19 часов 30 минут <ДАТА8> Возложить на ФИО5 <ФИО2> обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в реабилитационном центре ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер», обратившись в реабилитационный центр в течении десяти суток со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Предупредить ФИО3 об административной ответственности, предусмотренной ст.6.9.1 КоАП РФ, влекущей за собой административное наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток, в случае уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Копию постановления направить в ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» для обеспечения организации исполнения, в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> для сведения, исполнения и организации текущего контроля.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления. Мировой судья подпись Е.В. Андрианова
Мотивированное постановление составлено в соответствии со ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>