ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> О назначении административного наказания

<ДАТА1> г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Леванова Е.С., служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца Россия, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, 4-159, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в 17.30 ч., находясь по адресу: <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС>, ул. 7-я, возле участка <НОМЕР>, умышленно повредил забор, разбив один лист шифера принадлежащего <ФИО2>, причинив последней незначительный материальный ущерб на сумму 210 рублей. В отношении <ФИО3> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району был составлен административный протокол по ст.7.17 КоАП РФ. <ФИО1> лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину не признал, представил письменные возражения, в которых полностью отрицал факт повреждения забора. Указал, что потерпевшая также систематически повреждает их забор, бросает мусор, о чем имеются фотоматериал. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО4>, указала, что является женой <ФИО3>, пояснила, что в день конфликта с потерпевшей ее муж забор из шифера не трогал, напротив <ФИО2> постоянно царапает их забор. По факту причинения <ФИО2> ущерба, в полицию не обращались. Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО2> пояснила, что у нее в собственности имеется дачный участок, расположеный по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС>, ул. 7-я, уч. 100. она пошла за дровами, и выйдя на улицу увидела, что около калитки отсутствуют куски забора от шифера. Вспомнила, что сосед ругался в ее адрес из-за царапин на его заборе, подумала значит это был он, собрав остатки забора, кинула на территорию дачного участка соседа, с кем у нее <ДАТА4> произошел словесный конфликт, из калитки вышел сосед, после чего он взял ее рукой за левое ухо и стал дергать, а после чего стал наносить удары руками в область груди, всего было около трех ударов. Также гражданин высказывал в ее адрес слова угрозы физической расправы. Также во время ссоры, мужчина говорил, что это он повредил ее забор.

В судебном заседании старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> пояснил, что поступило заявление по факту повреждения имущества. По данному факту в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 7.17 КоАП РФ. Ходе опроса <ФИО3> следовало, что забор был поврежден именно им. Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина <ФИО3> подтверждается совокупностью доказательств: протоколом осмотра места происшествия, фотоматериалами, письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО2>, протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА5> Кроме того, вина <ФИО3> подтверждается данными в суде показаниями потерпевшей и старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> Непризнание вины <ФИО3>, суд расценивает как способ защиты.

Предметом правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ является чужое имущество.

Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом. На это указывают слова "умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества". Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что действия <ФИО3> верно квалифицированы по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного <ФИО3>

Обстоятельств смягчающих, отягчающих, либо исключающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления на расчетный счет: Служба мировых судей <АДРЕС> области, юридический адрес: 443010, <АДРЕС>, д.146А, фактический адрес: 443030, <АДРЕС>, 17, Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК: 013601205 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036 Номер казначейского счета: 03100643000000014200 ОКТМО: 36640000 КБК: 71511601073010017140, УИН 0319929300000000001479966. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, <ФИО3>, <ФИО2>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья Е.С. Леванова