Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года РБ, <...>

Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан ФИО3,

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО4 <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. В силу пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Данная категория дел об административном правонарушении относится к компетенции мировых судей.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Мировому судье судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан данное административное дело поступило на рассмотрение по месту совершения административного правонарушения в с. Бураево Республики Башкортостан.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, в случае поступления ходатайства, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом вопрос об удовлетворении вышеуказанного ходатайства может решаться исключительно судьей, к подсудности которого относится место совершения административного правонарушения.

При составлении протокола об административном правонарушении по настоящему делу ФИО4 ходатайствовал о передаче дела по месту его жительства, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Таким образом, по общему правилу именно адрес регистрации гражданина по месту пребывания или постоянного жительства является местом жительства по смыслу положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении, местом жительства ФИО4 указан адрес: <АДРЕС>, который территориально относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 6 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, ч.1 ст.29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО4 <ФИО1> <ФИО2> удовлетворить. Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1> <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 6 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан.

Мировой судья согласовано ФИО3