Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-231/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Йошкар-Ола 25 апреля 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка №12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Петрова Н.В. с участием потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении
ФИО7 <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, подвергавшейся административному наказанию за однородное правонарушение 21 декабря 2023 года по ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ,
установил:
ФИО7, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, не исполнила требования исполнительного документа - исполнительного листа по делу №2-10/2022, выданного Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл от 9 августа 2022 года, содержащего требования неимущественного характера, связанные с соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий) - об освобождении части технического этажа (чердака) многоквартирного жилого дома № 11А по ул.Успенская г.Йошкар-Олы, в котором расположены помещения квартиры <НОМЕР> с кадастровым номером <НОМЕР> площадью 141,5 кв.м. от личных вещей и иного принадлежащего имущества, о приведении части технического этажа (чердака) многоквартирного жилого дома №11А по ул.Успенская г.Йошкар-Олы, в котором расположены помещения квартиры <НОМЕР> с кадастровым номером <НОМЕР> площадью 141,5 кв.м. в соответствие с техническими параметрами объекта на дату ввода в эксплуатацию (11 июля 2015 года), путем выполнения строительных работ, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем - до 21 ноября 2024 года, после вынесения постановления о наложении административного штрафа. Нарушение обнаружено 25 марта 2025 года. На судебное заседание ФИО7 не явилась, о времени и месте разбирательства извещена надлежаще. Ходатайство ФИО7 об отложении рассмотрения дела мировым судьей оставлено без удовлетворения. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Опросив свидетелей, исследовав материалы дела, материалы дела №5-27/2024, материалы исполнительного производства <НОМЕР>, мировой судья приходит к следующему. 9 августа 2022 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл выдан исполнительный лист на основании решения от 24 февраля 2022 года, вступившего в законную силу 30 июня 2022 года, которым на ФИО7 и <ФИО4> возложена обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу освободить часть технического этажа (чердака) многоквартирного жилого дома № 11А по ул.Успенская г.Йошкар-Олы, в котором расположены помещения квартиры <НОМЕР> с кадастровым номером <НОМЕР> площадью 141,5 кв.м. от личных вещей и иного принадлежащего имущества, обязать ФИО7 и <ФИО4> в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу привести часть технического этажа (чердака) многоквартирного жилого дома №11А по ул.Успенская г.Йошкар-Олы, в котором расположены помещения квартиры <НОМЕР> с кадастровым номером <НОМЕР> площадью 141,5 кв.м. в соответствие с техническими параметрами объекта на дату ввода объекта в эксплуатацию (11 июля 2016 года). На основании указанного исполнительного листа 16 августа 2022 года Йошкар-Олинским городским отделением судебных приставов №2 УФССП по Республике Марий Эл по заявлению взыскателя <ФИО1> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Постановлением мирового судьи судебного участка №12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 21 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 7 января 2024 года, ФИО7 привлечена к административной ответственности по ст.17.15 ч.2.1 КоАП РФ, ей назначен административный штраф. 7 ноября 2024 года ведущим судебным приставом-исполнителем Йошкар-Олинского ГОСП №2 УФССП по Республике Марий Эл <ФИО5> вынесено требование, которым ФИО7 обязана в срок до 21 ноября 2024 года исполнить решение суда по делу №2-10/2022 от 24 февраля 2022 года, а именно освободить часть технического этажа (чердака) МКД №11А по ул.Успенская г.Йошкар-Олы, в котором расположены помещения квартиры <НОМЕР> с кадастровым номером <НОМЕР> площадью 141,5 кв.м. от личных вещей и иного принадлежащего им имущества, привести часть технического этажа (чердака) МКД №11А по ул.Успенская г.Йошкар-Олы, в котором расположены помещения квартиры <НОМЕР> с кадастровым номером <НОМЕР> площадью 141,5 кв.м. в соответствие с техническими параметрами объекта на дату ввода объекта в эксплуатацию (11 июля 2016 года) путем выполнения работ, указанных в исполнительном документе. Требование вручено ФИО7, она предупреждена об административной ответственности за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.
Согласно акту от 25 марта 2025 года о совершении исполнительных действий, ведущим судебным приставом-исполнителем Йошкар-Олинского ГОСП №2 УФССП по Республике Марий Эл <ФИО6> в присутствии ФИО7 установлено, что решение суда не исполнено. Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля судебный пристав-исполнитель <ФИО6> показала, что ФИО7 требование было вручено 12 ноября 2024 года на судебном участке №12 Йошкар-Олинского судебного района, в день рассмотрения дела №5-627/2024. 25 марта 2025 года ФИО7 принудительным приводом была доставлена в Йошкар-Олинский ГОСП, ей вручено требование о предоставлении доступа в квартиру, после чего она (<ФИО6>) с ФИО7 проследовали по месту жительства ФИО7 В ходе осмотра было установлено, что требование исполнительного документа не исполнено. В тот же день ФИО7 вручено извещение о необходимости явки на составление протокола на 26 марта 2025 года. На составление протокола ФИО7 не явилась, протокол составлен в ее отсутствие. По какой причине не проверялось исполнение требования от 7 ноября 2024 года непосредственно по истечении установленного срока 21 ноября 2024 года до 25 марта 2025 года, она (<ФИО6>) пояснить не может, поскольку исполнительное производство находилось на исполнении у судебного пристава-исполнителя <ФИО5>, ей (<ФИО6>) исполнительное производство передано 10 февраля 2025 года после увольнения <ФИО5>. 26 марта 2025 года ведущим судебным приставом-исполнителем Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов №2 по Республике Марий Эл <ФИО6> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, ФИО7, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, нарушила законодательство об исполнительном производстве, выразившееся в неисполнении должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности и безопасности гидротехнических сооружений. соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем в постановлении о совершении должником обязательных действий от 7 ноября 2024 года после вынесения постановления о наложении административного штрафа.
Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей по правилам ст.25.6 КоАП РФ <ФИО1> и <ФИО2> показали, что решение суда не исполнено, ФИО7 до настоящего времени занимает общедомовое имущество. Оценивая показания свидетелей, мировой судья признает их достоверными, поскольку свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять их показаниям не имеется.
Постановлением мирового судьи судебного участка №12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 9 декабря 2024 года по делу №5-627/2024 ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.15 ч.2.1 КоАп РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Согласно сообщению Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл на запрос мирового судьи о пересмотре вступившего в законную силу 30 июня 2022 года решения, решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 февраля 2022 года, оставленное без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 30 июня 2022 года, определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2023 года оставлено без изменения. Таким образом, мировым судьей установлено, что на дату истечения вновь установленного судебным приставом-исполнителем срока 21 ноября 2024 года и на дату проведения проверки выполнения требования 25 марта 2025 года решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 февраля 2022 года не пересматривалось.
Оценив вышеизложенные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ФИО7 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ст.17.15 ч.2.1 КоАП РФ, как неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО7, мировой судья признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отягчающим административную ответственность обстоятельством - повторное совершение однородного правонарушения.
В материалы дела представлены копии постановлений о назначении административного наказания в виде штрафа ФИО7 от 11 января 2023 года, от 20 февраля 2023 года, 3 апреля 2023 года, 7 августа 2023 года.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи (ч.1). Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (ч.2). Поскольку сведения о дате уплаты штрафов по указанным постановлениям должностным лицом, составившим протокол, не представлены, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ толкуются в пользу этого лица, мировой судья не находит оснований для учета указанных постановлений при определении повторности совершения правонарушения.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, мировой судья считает возможным признать неисполнение требований исполнительного документа в срок вызванной исключительными обстоятельствами, назначить ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа с применением положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО7 <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание с применением положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл), ИНН <***>, КПП 121501001, номер счета получателя 40102810545370000075 в Отделение НБ Республика Марий Эл/УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола, КБК 81911601173019000140, БИК 018860003, ОКТМО 88701000, номер казначейского счета 03100643000000010800, УИН 0320367912001200523120258. Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в вышестоящий суд в течение десяти дней со дня получения его копии.
Мировой судья Н.В. Петрова
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, является основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания невозможно в установленные сроки, уплата административного штрафа может быть мировым судьей отсрочена на срок до шести месяцев или с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, рассрочена на срок до трех месяцев.