Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 3- 347/2-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4 декабря 2025 г. ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Деревянченко А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие из РДПС № 3 ОБ ДПС Госавтоинспекции МВД России по Республике Адыгея в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: Республика <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА3> в 07 час. 41 мин. управляя транспортным средством марки Киа Соул государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на 50 км. автодороги «Белореченск-Гиагинская-Дружба», при совершении обгона допустил выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, повторно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного рассмотрения надлежаще извещен, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте судебного участка в сети «Интернет», также с согласия на извещение посредством СМС-оповещения направлено СМС-сообщение. Сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств не заявил. Ходатайство ФИО2 о передаче дела на рассмотрение по месту жительства, заявленного в протоколе об административном правонарушении, отклонено. Оценив доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана. Правилами дорожного движения Российской Федерации, установлен единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, пунктом 1.3 предписано, что участник дорожного движения обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, предусмотрено, что действия водителя должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1.1 ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований ПДД, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно просмотренной в судебном заседании видеозаписи с камеры наружного наблюдения, <ДАТА3> транспортное средство Киа Соул государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на дороге с двухсторонним движением, начало обгон транспортного средства, едущего в попутном направлении, с соблюдением ПДД, через прерывистую линию. Однако, маневр обгона не завершил, допустил движение слева от полосы 1.1 и закончило маневр с ее пересечением. Транспортным средством управлял ФИО2 Своими действиями по выезду на полосу встречного движения, когда это запрещено ПДД, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Его вина подтверждается: протоколом 01 НИ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, видеозаписью маневра обгона.

Частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. В силу части 1 и части 2 статьи 4.6. КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (в части административных правонарушений, предусмотренных частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2 настоящего Кодекса), административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, административные правонарушения, выразившиеся в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Как следует из копии постановления заместителя начальника ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по <АДРЕС> Республике <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишение административного штрафа в размере 7 500 рублей. Сведений об отмене постановления не имеется, штраф на момент данного нарушения ПДД оплачен, что следует из сведений о совершенных административных правонарушениях. Таким образом, <ФИО1>, допустил <ДАТА7> выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Его вина подтверждается: протоколом 01 НИ <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ от <ДАТА8>, постановлением <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, видеозаписью маневра обгона, схемой участка дороги, сведениями о ранее совершенных правонарушениях, объяснением ФИО2 данными в ходе составление протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуального документа не поступило.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, индивидуального предпринимателя. Обстоятельств, смягчающих ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения, когда лицо привлекалось к административной ответственности и срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек. Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд полагает, что цели административного наказания в отношении ФИО2 будут достигнуты путем применения к нему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в один год. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган Госавтоинспекции по месту своего жительства в течение 3 суток со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Мировой судья - подпись Копия верна: мировой судья А.Г. Деревянченко