Дело № 5-835/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года г. Липецк

Мировой судья судебного участка № 21 Советского судебного района <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1 В.1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2023 около 23 часов 46 минут в районе <...> <ФИО1 В.1>, управляя автомобилем Лада-Приора г/н <***>, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом в действиях <ФИО1 В.1> отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. В суде <ФИО1 В.1> вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи объяснений отказался. Потерпевшие <ФИО2>, <ФИО3> в суд не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.12.27 ч.2 КоАП РФ административная ответственность наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В силу п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия (п. 2.6.1 ПДД). Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1 В.1>, помимо признания вины, подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. Согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВА № 235862 от 24.12.2023 года, <ФИО1 В.1> 16.12.2023 около 23 часов 46 минут в районе <...> управляя автомобилем Лада-Приора г/н <***>, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом в действиях <ФИО1 В.1> отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. При составлении протокола <ФИО1 В.1> разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний на содержание протокола <ФИО1 В.1> не принес. <ФИО1 В.1> были даны объяснения о согласии с вмененным правонарушением. Из рапорта сотрудника ГИБДД следует, что 16.12.2023 года около 23 часов 55 минут он был направлен дежурной частью на ДТП, которое произошло 16.12.2023 года около 23.40 по адресу: <...> с участием автомобиля Фольксваген Поло г/н <***>, под управлением <ФИО3> и неустановленным автомобилем. Подозревается автомобиль Лада Приора г/н <***>. Из представленных материалов следует, что собственником транспортного средства Фольксваген Поло г/н <***> является <ФИО2>, собственником автомобиля Лада Приора г/н <***> - <ФИО1 В.1> На схеме места совершения административного правонарушения от 17.12.2023 года отражена обстановка после ДТП, зафиксированная в присутствии <ФИО3> и двух понятых, согласно которой местом совершения является <...> на месте ДТП присутствует только один автомобиль. Из приложения к протоколу, акта осмотра автомобиля Лада Приора г/н <***> 8, приложенных фотоматериалов, следует, что на автомобиле Фольксваген Поло г/н <***> в результате ДТП имеются следующие повреждения: капот, передний бампер, переднее левое крыло, передняя левая фара, передняя левая дверь, решетка радиатора, передний левый подкрылок, передняя левая часть кузова; на автомобиле Лада-Приора г/н <***> - передняя левая дверь, переднее левое крыло, передняя левая стойка, передний бампер. Согласно объяснений <ФИО3>, 16.12.2023 года примерно в 23.40 в г. Липецке на улице Бехтеева д. 9 произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло г/н <***> по управлением <ФИО3>, и автомобиля Лада-Приора г/н <***>. После ДТП водитель автомобиля Лада-Приора г/н <***>/4 скрылся с места ДТП. У <ФИО3> имеются фото скрывшегося автомобиля. За рулем находился мужчина примерно 35-55 лет. Факт ДТП также подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.12.2023 года 48ВЕ №093274 по факту произошедшего столкновения транспортных средств.

Все представленные суду доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к их оформлению, составлены и получены уполномоченным должностным лицом. При составлении протокола всем участникам разъяснялись необходимые процессуальные права и обязанности, в протоколе не содержится каких-либо замечаний, поэтому оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, оснований для исключения вышеуказанных доказательств из числа допустимых доказательств мировой судья не находит. <ФИО1 В.1>, являясь водителем транспортного средства Лада-Приора г/н <***>, был участником ДТП с транспортным средством Фольксваген Поло г/н <***>. В результате ДТП транспортным средствам были причинены механические повреждения. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Обстоятельства, при которых произошло ДТП, характер повреждений, свидетельствуют о том, что для <ФИО1 В.1> факт участия в ДТП был очевидным, однако <ФИО1 В.1> в ГИБДД о случившемся не сообщил, до оформления ДТП в соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ, покинул место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил пункт 2.5 ПДД РФ. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО1 В.1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из разъяснений, содержащихся в абз. 5 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая все объективные данные в совокупности, суд находит установленной виновность <ФИО1 В.1> в совершении административного правонарушения, и приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания по предыдущему правонарушению.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая то, что <ФИО1 В.1> вину признал, раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности, с учетом влияния наказания на условия его жизни, а также с учетом положений статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения более строгого вида наказания в виде административного ареста суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1 В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в лишения права управления транспортными средствами на срок один год четыре месяца. Разъяснить <ФИО1 В.1>, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД России по Липецкой области, Гостехнадзор г.Липецка), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Живутский