ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Городище Волгоградская область Дело <НОМЕР> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка №124 Волгоградской области <ФИО1>(403003, Волгоградская область, р.п. Городище, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Капитан Джек» <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, имеющего регистрацию по адресу: <АДРЕС>,
установил:
в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Капитан Джек» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.5КоАП РФ, согласно которому <ФИО2> несвоевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2022год.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава вменяемого административного правонарушения. В соответствии с п. 4 ст. 289 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые декларации по итогам отчетного периода не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое ст. 2.1 КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директором ООО «Капитан Джек» является <ФИО2>, следовательно, <ФИО2> является субъектом административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что директор ООО «Капитан Джек» <ФИО2> в нарушение установленного законом срока представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2022 год <ДАТА4>, в то время как законом установлена обязанность представить такие сведения не позднее <ДАТА5>
Указанное подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном статьёй 15.5 КоАП РФ, сведениями о предоставлении в налоговый орган налоговой декларации <ДАТА4> по средствам телекоммуникационных каналов связи, иными документами.
Мировой судья полагает, что в судебном заседании установлен факт нарушения директором ООО «Капитан Джек» <ФИО2> сроков представления налоговой декларации. Ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта установлена ст. 15.5 КоАП РФ.
При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. В связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Капитан Джек» <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №124 Городищенского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы или опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьёй 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья <ФИО1>