ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«14» ноября 2023г. г. Воронеж<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Мирошникова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> не работающего, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,
Установил:
Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 09 часов 43 минут в магазине «Линия», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи на сумму 379 рубля 97 коп. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, мировой судья действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, выражающиеся в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст. 158, ч. 2,3 ст. 159 и ч. 2,3 ст. 160 УК РФ, а его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе исследования представленных доказательств. Как следует из материалов дела, факт совершения мелкого хищения ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором описываются обстоятельства правонарушения, заявлением представителя потерпевшего <ФИО1> о привлечении к ответственности лица, совершившего хищение, актом <НОМЕР> от <ДАТА5>, справкой о стоимости товара на сумму 379,97 рублей, объяснениями <ФИО1>, рапортом сотрудника полиции, а также другими материалами дела. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что вину в совершении правонарушения признал, что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлены. Также суд учитывает, что ФИО2 осознал противоправность своего поступка, ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем, находит правильным назначить ей наказание в виде административного ареста. ФИО2 не относится ни к одной из категорий граждан, к которым нельзя применить наказание в виде административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании ФИО2 задержан <ДАТА5> в 10 часов 55 минут. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
Постановил:
Признать ФИО2, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Воронежу, в случае отсутствия мест - в ином специальном приемнике ГУ МВД России по Воронежской области. Срок наказания исчислять с 10 час. 30 мин <ДАТА6>, засчитав в срок отбывания наказания срок задержания с 10 час. 55 мин. <ДАТА5> года.. Возложить исполнение постановления на ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Воронежа через мирового судью либо непосредственно в районный суд.
Мировой судья А.А. Мирошникова