Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 22 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО3 (ул. К.Мяготина, д. 124, каб. 311, г. Курган), рассмотрев материалы об административномправонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, являющегося инвалидом 2 группы,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, <ФИО1>, <ДАТА3> в 7 час. 00 мин. находился в общественном месте в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, имея резкий запах алкоголя из полости рта, нарушенную координацию движений, шаткую походку, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. <ФИО1> в ходе рассмотрения дела пояснил, что находился дома в состоянии алкогольного опьянения, вышел в подъезд возможно для того, чтобы пойти в магазин. Заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В определении от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что положения ст. 20.21 КоАП РФ направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни, здоровья и имущества людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного. В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вместе с тем, протокол об административном правонарушении, а также приложенные к нему материалы, не содержат характеристик состояния алкогольного опьянения <ФИО1>, позволяющих сделать достоверный вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности. Наличие установленного у <ФИО1> состояния алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> и письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> от <ДАТА3>, а также нахождение <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, не свидетельствуют о наличии объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

Кроме того, из письменных материалов дела, в том числе объяснений свидетеля <ФИО4> от <ДАТА3> следует, что <ФИО1> <ДАТА3> в 7 час. 00 мин. находился по адресу: <АДРЕС>, где он постоянно проживает и зарегистрирован, в подъезд на лестничную площадку из своей квартиры <ФИО1> вышел в связи с тем, что к нему пришла свидетель <ФИО4> сделать замечание по факту громкого прослушивания музыки в ночное время, в связи с чем, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого <ФИО1> нанес <ФИО4> телесные повреждения и высказал в ее адрес слова угрозы убийством, однако данные действия <ФИО1> подлежат квалификации по иным нормам действующего законодательства, а не по ст. 20.21 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, с учетом положений ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которым лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, все неустранимые сомнения в виновности лица, толкуются в пользу этого лица, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. - прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.

Мировой судья <ФИО5>