Решение по административному делу
Дело №5-420/2023 32MS0003-01-2023-001444-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 06 июля 2023 года г.Брянск Мировой судья участка №3 Бежицкого судебного района г.Брянска Кравченко О.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО>. <ДАТА3> в 11 часов 10 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по <АДРЕС>, совершила мелкое хищение товара, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., минуя кассовую зону не оплатив данный товар, причинив тем самым ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Инспектором роты №2 ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску <ДАТА4> в отношении ФИО2 <ФИО>. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, ее действия квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своего отсутствия мирового судью не известила, представила ходатайство о рассмотрении протокола без ее участия, вину признает, в содеянном раскаивается. В силу ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.6 и ч.2 и ч.3 ст.160 УК РФ.
В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств. Из объяснений представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> следует, что в ходе просмотра архива видеонаблюдения было выявлено, что <ДАТА6> около 11 часов 10 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», неизвестная гражданка, тайно от окружающих совершила хищение товара, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Тем самым ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Из письменных объяснений ФИО2 <ФИО>. следует, что <ДАТА6> в 11 часов 10 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г.Брянск, <АДРЕС>, совершила мелкое хищение товара, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего минуя кассовую зону покинула магазин, не оплатив данный товар.
Согласно справке об ущербе от <ДАТА7> стоимость похищенного товара составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>; заявлением доверенного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ОП-1 УМВД России по г.Брянску; рапортом подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности; характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье граждан и общественная безопасность; влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 <ФИО>. наказания не связанного с ее содержанием в условиях изоляции от общества либо обязательных работ, в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению: Получатель: ИНН <***>, КПП 325701001 УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), р/с <***>, к/с 03100643000000012700, ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, КБК 83011601073010027140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100003300002019643. Разъяснить ФИО2 <ФИО>. что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить в мировой участок №3 Бежицкого судебного района г.Брянска.
Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Кравченко