Дело №1-43/92-23 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи 08 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка №92 Адлерского внутригородского района г. Сочи Евсеев С.С. при секретаре Дзигава Г.Л., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Толпегиной В.Е., защитника - адвоката Трпески А., предоставившего удостоверение №7284 от 13.08.2020г. и ордер №174078 от 13.07.2023г., потерпевшей ФИО2, подсудимого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО1> <ДАТА4>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ. 16 января 2023 года, примерно в 02 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении комнаты, расположенной на втором этаже дома <АДРЕС> травм груди, включающая в себя перелом тела левой ключицы со смещением, переломы 6,11,12 ребер справа по заднеподмышечной линии, переломы 2-10-го ребер слева по переднеподмышечной линии со смещением без нарушения анатомической целости каркаса грудной клетки. Повреждения, составляющие травму грудной клетки, квалифицируются в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня) (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, признал в полном объеме, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Показаниями подозреваемого ФИО3, данными на стадии следствия, оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым 15.01.2023 в вечернее время он сходил в магазин за продуктами, где также купил водку 0,5 литра. Пришёл домой, где он с ФИО2 и ФИО4 распили данную бутылку. Во время застолья между ним и ФИО2 произошёл словесный конфликт, из-за того, что ФИО2 проявляла к нему ревность, что происходило и ранее. В какой-то момент их конфликт перешёл на крик. После они успокоились и легли спать. Примерно 02 часа 00 минут 16.01.2023 ФИО2 стала выкрикивать в его адрес реплики, что зачем он ей такой нужен, что к ней очередь из мужиков, которые бегают за ней. После этих высказываний в его адрес он сильно разозлился и набросился на ФИО2 с кулаками, в результате чего нанес ей кулаками несколько ударов по телу, сколько именно не помнит. Каким образом он наносил ФИО2 телесные повреждения помнит смутно, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, а также был сильно возмущен. Он перестал наносить удары ФИО2, так как ФИО4 легла на ФИО2 и стала кричать. По факту причинения телесных повреждений ФИО2 16.01.2023 примерно в 02 часа 00 минут по адресу: <АДРЕС>, вину признает, в содеянном раскаивается.

Показаниями потерпевшей ФИО2, согласно которым она сожительствует со ФИО3 длительный период времени. С 15 на 16 января 2023г. она, ФИО3 и их знакомая ФИО4 совместно распивали спиртные напитки по адресу: <АДРЕС> нанесение еще большего количества ударов. ФИО3 перестал бить ФИО2 Так как у ФИО2 сильно болели ребра, то по истечению нескольких дней ей вызвали скорую помощь. Она не желала привлекать ФИО3 к ответственности, так как сама спровоцировала его.

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым с октября месяца 2022 она проживаю по адресу: <АДРЕС>, у ФИО5. Также по данному адресу с ней в одной комнате проживают ФИО2 и ФИО3 Так 16.01.2023 примерно в 02 часа 00 минут между ФИО2 и ФИО3 по месту временного проживания произошёл словесный конфликт на фоне их ревности друг к другу, что она слышала, когда засыпала. В ходе возникшего конфликта ФИО3 неожиданно повалил ФИО2 на пол, где постелена постель на матрасе, где те спят, и начал избивать ФИО2, от чего та стала кричать. От данных криков она резко вскочила с кровати, и включила свет, где увидела, что ФИО3 находился сверху лежачей ФИО2 и она видела несколько ударов ФИО3 по лежачей ФИО2 руками по телу. Она в свою очередь, чтобы защитить ФИО2 легла на ту, между теми, и просила ФИО3 прекратить избивать ту. Однако ФИО3 изначально её просьбы не слышал, и продолжал бить ФИО2, а также просил её уйти. Тот наносил удары минуя её. Она кричала, что не уйдет, а также сказала тому: можешь ударить меня, а ФИО2 не тронь. После этих слов ФИО3 стал успокаиваться, после чего встал и вышел из комнаты. Изначально ФИО2 отказывалась от медицинской помощи, по каким-то своим причинам о которых ей не сообщала. Однако у ФИО2 боли в теле не проходили и ФИО5 04.02.2023 вызвала СМП, об этом она узнала, когда пришла домой. После оказания медицинской помощи ФИО2 стало известно, что у той сломаны ребра и ключица. Ранее она не видела, чтобы ФИО3 наносил телесные повреждения ФИО2, иногда те ссорились, но до рукоприкладства не доходило.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым на протяжении последних 2 лет у неё проживают ФИО3 и ФИО2, которые сожительствуют. С октября 2022 года так же в одной комнате с теми проживает ФИО4 В последнее время ФИО3 периодически злоупотребляет алкоголем. Так 16.01.2023 г. примерно в 02 часа 00 минут между ФИО2 и ФИО3 по месту временного проживания в комнате, где те спят произошёл словесный конфликт. В ходе возникшего конфликта она слышала, как ФИО3 сильно кричит на ФИО2 Через некоторое время ФИО2 стала кричать, чтобы ФИО3 прекращал свои действия и не бил её. Конфликт длился примерно 5 минут. Она поняла, что ФИО3 избил ФИО2, но в ту ночь не пошла к ним. Утром 16.01.2023 ФИО2 не подала вида, что её избили и ничего не говорила. 20.01.2023 примерно в 16 часов 30 минут ФИО2 сказала, что у неё сильные боли в районе рёбер и левой ключицы. Она, понимая, что данные боли у ФИО2, после избиения ФИО3, позвонила в полицию. Однако прибывшим сотрудникам полиции 20.01.2023 ФИО2 сказала, что упала на лестничном марше, не желая каких-либо разбирательств. В дальнейшем боли в рёбрах и левой ключице у ФИО2 не проходили, видя её состояние 04.02.2023 примерно в 22 часа 00 минут она вызвала СМП. Прибывшие врачи СМП осмотрев ФИО2 доставили её в ГБ № 8, где после оказания ей медицинской помощи поставили диагноз перелом левой ключицы и переломы ребер слева и справа. После поставленного диагноза ФИО2 всячески избегала встречи с сотрудниками полиции, так как не желала каких-либо разбирательств. Однако в дальнейшем после общения с участковым ФИО2 решила подать заявление в отношении ФИО3 Ранее между ФИО3 и ФИО2 неоднократно происходили словесные конфликты, однако физическую силу в отношении ФИО2 он не применял. В её объяснении написано иначе, так как она с ним ознакомилась не внимательно, настаивает на показаниях, данных в ходе допроса.

Протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2023 согласно которого осмотрено место совершения преступления - помещение комнаты в доме <АДРЕС>, с участием потерпевшей ФИО2

Заключением эксперта 143-э от 21.02.2023 у гр-ки ФИО2 зафиксирована травм груди, включающая в себя перелом тела левой ключицы со смещением, переломы 6,11,12 ребер справа по заднеподмышечной линии, переломы 2-10-го ребер слева по переднеподмышечной линии со смещением без нарушения анатомической целости каркаса грудной клетки. Повреждения, составляющие травму грудной клетки, квалифицируются в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня) (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Протоколом явки с повинной ФИО3 от 04.03.2023, согласно которой последний признался, что он причинил телесные повреждения гражданке ФИО2 16.01.2023 в помещении дома <АДРЕС>. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья. При определении вида и меры наказания ФИО3 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного им, цели и мотивы совершённого преступления, которое уголовный закон относит к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, являющегося гражданином РФ, его поведение до и после совершения преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: явка с повинной; признание вины в полном объеме; раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3 в соответствии со ст.63 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений. При данных обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, а также, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч.1 ст.112 УК РФ.

Учитывая, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к ФИО3, как к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Оценивая всю совокупность представленных в материалах уголовного дела доказательств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характеризующих ФИО3 данных, а также с учетом мнения потерпевшей ФИО2, просившей суд не назначать подсудимому наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд приходит к выводу о возможном исправлении ФИО3 без реального отбывания наказания, то есть применяет положения ст.73 УК РФ.

Граждански иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.247, 296-299, 302-304, 307-310, 322-323 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО1> <ДАТА>.р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО3 по вступлению приговора в законную силу явиться по месту проживания в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и встать на регистрационный учет, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно, два раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган. Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Адлерский районный суд г. Сочи через мировой суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.С. Евсеев