производство № 5-56/2026 УИД 23MS0194-01-2026-000087-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Приморско-Ахтарск 26 января 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства в г. <АДРЕС>, имеющего паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, привлеченного к ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО3 в нарушении обязанностей для него установленных судебным приказом <НОМЕР> от 31.10.2023 г. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края длительное время, со дня возбуждения 15.04.2025 г. исполнительного производства <НОМЕР>, за период с 02.07.2025 г. по 31.12.2025 г. включительно, то есть более двух месяцев вообще не уплачивал алименты, установленные судом на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 <ДАТА7> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов, в пользу его матери <ФИО2> и имеет задолженность по алиментным обязательствам за указанный выше период времени всего в размере 147 365,29 руб., а итого таковая по состоянию на 31.12.2025 г. составляет в размере 602 045,33 руб.
Действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО3 обстоятельства изложенные в протоколе признал, раскаялся и пояснил, что алименты не платил поскольку не было работы. Является бедным человеком, но трудоспособным и не инвалидом. Намерен официально трудоустроиться работать, и платить алименты, задолженность, но откуда брать деньги не знает. Никаких активов по жизни не имеет. Сейчас работает , но неофициально. С бывшей семьей не проживает. Просит строго не наказывать.
Законный представитель н/л потерпевшего <ФИО2> в зале судебного заседания отсутствует, просит дело рассмотреть в отсутствие, что суд считает, в том числе и с учетом мнения физического лица, привлеченного к административной ответственности, возможным по правилам ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ.
Выслушав ФИО3, исследовав материалы настоящего дела, суд квалифицирует его действия (частично уплатил алименты за вышеуказанный период в размере 1 390,91 руб.) , в диспозиции, изложенной выше, - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается совокупностью доказательств, которые являются допустимыми: судебным приказом <НОМЕР> от 31.10.2023 г., постановлением о возбуждении 15.04.2025 г. исполнительного производства, постановлением о расчете задолженности от 26.01.2026 г. и др.
Суд признает, что ФИО1 <ФИО> являясь трудоспособным человеком, за период с 02.07.2025 г. по 31.12.2025 г., то есть совокупно более 2-х месяцев игнорировал требования ст.ст.80-81 Семейного кодекса, и вышеуказанное решение <АДРЕС> районного суда.
Оснований для прекращения производства по настоящему делу не установлено, и таковых, в том числе и реабилитирующих, не имеется.
Суд считает, что будет законным и обоснованным, ФИО1 <ФИО> следует назначить наказание в виде обязательных работ, что по правилам ст. 3.1 КоАП РФ является наиболее целесообразным, поскольку будет способствовать предупреждению совершению новых правонарушений.
При назначении данного вида наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.2 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность- признание вины,
отягчающие обстоятельства отсутствуют.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов, определяемых к отбытию в порядке ст. 3.13 КоАП РФ, то есть в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение в свободное от работы время бесплатных общественно полезных работ на территории места проживания, но не более 4-х часов в день в соответствии с требованиями ст.32.13 КоАП РФ.
После вступления в законную силу, настоящее постановление суда следует направить для исполнения в <АДРЕС> РО СП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю.
Разъяснить ФИО1 <ФИО> о том, что за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В. Хорошилов