Дело № 5-95-222/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Волгоград 11 сентября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 95 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 97 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области Фролкова Е.В. (400096, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2023 года в 12 час. 15 мин. в ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду в Красноармейском районе г. Волгограда было установлено, что ФИО1 отсутствовал в установленные судом часы суток по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. При этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 свою виновность признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, проверив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022г. № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда <НОМЕР> от 06 июля 2022 года на ФИО1 в период срока административного надзора установлены административные ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Как установлено судом, ФИО1 в 23 час. 00 мин. 21 июня 2023 года отсутствовал по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, чем не выполнил обязанность лица, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, и при этом будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении АК-34 <НОМЕР> от 10 сентября 2023 года, копией решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда <НОМЕР> от 06 июля 2022 года, справкой об освобождении, заявлением, предупреждением от 21 ноября 2022 года, копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 95 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 92 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области <НОМЕР> от 21 апреля 2023 года, объяснением ФИО1, справкой на физическое лицо, копией паспорта ФИО1, имеющимися в материалах дела.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, мировой судья пришел к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным, в содеянном раскаялся, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А,С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 09 сентября 2023 года с 15 час. 01 мин.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 95 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья Е.В. Фролкова