РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 426 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 149 адрес, при секретаре помощнике мирового судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1083/2025 по иску наименование организации к фио о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований пояснил, что на него возложены полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес. дата наименование организации было перемещено на специализированную стоянку задержанное транспортное средство марки марка автомобиля Гранд Старекс» регистрационный знак ТС, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного автомобиля явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. дата со специализированной стоянки наименование организации было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истёк, оплата не произведена на дату подачи иска, в связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика стоимость перемещения задержанного транспортного средства в размере сумма, неустойку в соответствие со ст. 395 ГК РФ в размере сумма, расходы по уплате госпошлины, а также проценты за просрочку оплаты за период с дата по день фактического исполнения обязательства исходя из суммы задолженности сумма и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период времени.
Истец, уведомлённый о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён судом должным образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении дела не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Дело рассмотрено при данной явке в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания
Частью 10 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.
Согласно ч. 11 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
В соответствии с Распоряжением № 261-Р от дата Комитета по ценам и тарифам адрес установлено, что плата за перемещение транспортных средств категорий "А", "А1", "В", "В1", "ВЕ" - сумма, за одни полные сутки их хранения составляет сумма, плата за перемещение транспортных средств категорий "С", "С1", "СЕ", "D", "D1", "D1E", "DE" - сумма, за одни полные сутки их хранения - сумма Срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств определяется субъектом Российской Федерации, но предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) не должен быть менее 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства.
Распоряжением Комитета по ценам и тарифам адрес от дата № 261-Р установлен срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств - 30 календарных дней со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.
Судом установлено, что дата согласно постановления об административном правонарушении № 18810050230008616813 от дата фио управляя транспортным средством марки марка автомобиля Гранд Старекс» регистрационный знак ТС, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.16 Кодека РФ об административных правонарушениях, в связи с чем автомашина была перемещена на специализированную стоянку наименование организации.
дата составлен акт приёма-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную автостоянку, согласно которому автомобиль марка автомобиля Гранд Старекс» регистрационный знак ТС, перемещён на эвакуаторе по адресу спецстоянки.
дата автомобиль марка автомобиля Гранд Старекс» регистрационный знак ТС выдан фио в время, о чем был составлен акт выдачи транспортного средства, фио выдана квитанция на оплату стоимости перемещения (хранения) транспортного средства.
Ответчиком возражений по иску не представлено, доводы стороны истца о том, что автомобиль был задержан и помещён на специализированную стоянку, в результате виновных действий ответчика не оспорены.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учётом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, суд считает требования истца о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере, исчисленном в соответствии с распоряжением № 261-Р от дата Комитета по ценам и тарифам адрес в сумме сумма подлежащими удовлетворению.
Поскольку ответчиком добровольная оплата услуг по перемещению на специализированную стоянку его транспортного средства в размере сумма не произведена, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с дата по дата, исходя из следующего расчёта:
дата – дата
45
365
15
108,92
дата – датадата
4
365
16
36,15
дата – датадата
10
366
16
540,72
дата – датадата
9
366
18
141,94
дата – датадата
2
366
19
128,42
дата – датадата
3
366
21
111,52
Всего с ответчика за указанный период подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, однако истцом заявлено сумма, в связи с чем принимая решение в пределах заявленных требований взысканию с ответчика в этой части подлежит сумма
Требования о взыскании с ответчика неустойки на будущее время за период с дата по день возврата денежных средств, удовлетворению не подлежат, поскольку с учётом положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ, возможность их взыскания обусловлена наличием денежных правоотношений между сторонами либо иных договорных отношений, тогда как в данном случае между сторонами имеют место правоотношения, связанные с реализацией законодательства в сфере перемещения транспортных средств на специализированную стоянку и их хранения там, в связи с совершением определённых административных проступков.
С учётом требований ст. 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, с ответчика фио в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить частично.
Взыскать с фио (паспортные данные......) в пользу наименование организации (ИНН <***>) сумму стоимости перемещения транспортного средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, а также уплаченную государственную пошлину в размере сумма, а всего сумму в размере сумма.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения оглашена дата.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме дата.
Мировой судья: фио