Дело № 1-40(49)/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Омск «28» ноября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 49 мировой судья судебного участка № 47 в Кировском судебном районе в г. Омске Бабанов А.Ю., при секретаре судебного заседания Белкине Е.Д., с участием государственного обвинителя Аверкина С.А., подсудимого ФИО1, защитника Александрова И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по которому: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 11.09.2023 не позднее 10.24 час., ФИО1, находясь в помещении торгового комплекса «Леруа Мерлен», расположенного в помещении торгового комплекса «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с полки витрины, расположенной в торговом зале вышеуказанного торгового комплекса, взял домашнюю мультимедийную платформу «Яндекс Станцию Мини Плюс», которую поместил в карман надетой на нем кофты. Далее ФИО1, не имея намерений рассчитаться за вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, вышел из торгового комплекса «Леруа Мерлен», не расплатившись за товар, находящийся в кармане надетой на нем кофты, тем самым совершив тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «Леруа Мерлен Восток» и скрылся с места совершения преступления вместе с похищенным имуществом, получив реальную возможность им распорядиться, причинив тем самым ООО «Леруа Мерлен Восток» материальный ущерб на общую сумму 6239,17 руб. без учета НДС. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании ФИО1 дал признательные показания, подтвердил событие преступления, изложенные в обвинительном акте. Пояснил, что 11.09.2023 не позднее 10.24 час., он находясь в помещении торгового комплекса «Леруа Мерлен», расположенного в помещении торгового комплекса «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Омска, там он находился с приятелем <ОБЕЗЛИЧЕНО> который покупал инструмент для работы. Увидев Яндекс станцию у него возник умысел на ее кражу, так как хотел подарить ее дочери. В этой связи он отстегнул от Яндекс станции антикражное устройство, которое положил на полку. Яндекс станцию положил в карман кофты и проследовал к кассе самообслуживания. После этого вышел, не оплатив и сел в автомобиль на котором приехал с <ОБЕЗЛИЧЕНО> после этого вышел <ОБЕЗЛИЧЕНО> и они поехали домой. Через день пришел участковый уполномоченный по поводу кражи Яндекс станции и он во всем признался и добровольно выдал станцию. В судебном заседании свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> показала, что является супругой подсудимого, проживают вместе. У нее имеется малолетняя дочь, которую они вместе воспитывают. ФИО1 содержит материально ее и ее дочь. Охарактеризовала его с положительной стороны. В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 46-49), который показал, что в период с 08 февраля 2019 года по настоящее время он работает в торговом центре «Леруа Мерлен», расположенном по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. В настоящее время он занимает должность руководителя по безопасности кластера ОПВС (отдела по предотвращению внештатных ситуаций). В его должностные обязанности входит организация работы службы охраны, контроль за приемкой и выдачей товара, контроль за соблюдением норм безопасности сотрудниками организации. Основным видом деятельности ООО «Леруа Мерлен Восток» является оптово-розничная торговля товарами для обустройства дома и ремонта. На основании доверенности №16/184 от 01.04.2022 г., выданной ему генеральным директором ООО «Леруа Мерлен Восток» он имеет право представлять интересы ООО «Леруа Мерлен Восток» в органах дознания и в суде по уголовным делам. Режим работы торгового центра «Леруа Мерлен» для покупателей ежедневно в летнее время с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, в зимнее с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, без обеда и без выходных. В торговом центре «Леруа Мерлен» круглосуточно ведется видеонаблюдение за покупателями и работниками. Однако в торговом зале имеются места, где отсутствует видеокамеры, или не просматриваемые видеокамерами, таких зон в торговом зале множество их называют «слепые зоны». В каждом отделе торгового центра имеются такие зоны. Вход в торговый зал торгового центра «Леруа Мерлен» осуществляется через центральный вход «SAS», где установлены противокражные антенны, которые срабатывают на датчики, которыми оснащены определённые виды товаров, находящиеся в торговом зале. Выход из торгового зала осуществляется также через данный центральный вход. Торговый зал разбит на секции (отделы), всего 15 отделов, в каждом отделе хранится определенный вид товара, ежедневно сотрудники торгового центра в течение всей рабочей смены наблюдают за количеством оставшегося товара и при необходимости пополняют товар со склада. Все товары хранятся на своем месте, перемещения товара из одного отдела в другой нет. Пустая тара в торговом зале «Леруа Мерлен» отсутствует. Товар, упакованный в заводскую упаковку, находится в торговом зале, в данной упаковке. Сотрудники при выкладке товара на витрины, в обязательном порядке проверяют наличие товара в упаковке, случаев, чтобы на стеллажах в торговом зале находилась только упаковка товара, а сам товар в ней отсутствовал, не было. Товар, который попадает в «группу риска», то есть тот товар, который более подвержен кражам, оснащен противокражными датчиками, которые снимаются кассиром с товара при его оплате и проходе клиентов через кассу торгового центра. В случае если товар выносится помимо кассы, то противокражные антенны издают сигнал тревоги при перемещении датчика через центральный вход или через специальный выход под названием «без покупок». Некоторые товары не оснащены противокражными датчиками, а оснащены штрабировочными лентами. На штрабировочные ленты противокражные антенны не реагируют. Охрану торгового центра «Леруа Мерлен» осуществляет ООО «ОО Император», которые находятся в помещении склада, на центральном входе- выходе и в мониторной комнате. Для удобства покупки товаров в торговом центре «Леруа Мерлен» в помещении торгового зала разложены полимерные пакеты с логотипом «Леруа Мерлен» бесплатные для покупателей, которые материальной ценности для ООО «Леруа Мерлен Восток» не представляют. Также в торговом зале для упаковки товара расположен скотч и полимерная пленка бесплатные для покупателей. В случае если покупатель проносит в торговый зал принадлежащий ему товар, который также имеется в наличии магазина, то покупатель обращается к охраннику на входе который в свою очередь проклеивает его стикером красного цвета. Так, с 04.09.2023 по 17.09.2023 он находился в ежегодном оплачиваемом отпуске. 18.09.2023 после выхода из отпуска, он в течение всего рабочего дня находился на своем рабочем месте в помещении торгового центра «Леруа Мерлен», когда от руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему стало известно о том, что 11.09.2023 в торговом центре «Леруа Мерлен» было совершено хищение товарно-материальных ценностей, а именно ранее неизвестный мужчина, похитил товар находясь в отделе «Электротовары» и который скрылся из помещения торгового центра с неоплаченным товаром, принадлежащим ООО «Леруа Мерлен Восток». Также ему стало известно, что 13.09.2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по данному факту обратилась с заявлением в полицию, где предоставила необходимый пакет документов сотрудникам полиции. Далее он самостоятельно просмотрел записи с камер видеонаблюдения установленных в торговом центре «Леруа Мерлен». В ходе просмотра было установлено, что 11.09.2023 в период времени с 10 часов 16 минут по 10 часов 24 минуты находясь в торговом центре двое ранее неизвестных мужчин один из которых был одет в олимпийку темного цвета, по бокам которой имелись белые полосы, штаны темного цвета по бокам которых имелись белые рисунки, на ногах темные кроссовки с белыми вставками и белой подошвой, на голове кепка темного цвета с эмблемой на передней части, а второй мужчина был одет в куртку цвета хаки коричневого цвета, штаны цвета хаки коричневого цвета, на ногах темная обувь, на голове кепка темного цвета. Находясь в помещении торгового центра «Леруа Мерлен» указанные мужчины направились в отдел «Электротовары», где в 10:20:24 мужчина, одетый в олимпийку темного цвета подошел к полке открытой витрины, где взял правой рукой заводскую коробку в которой находилась домашняя мультимедийная платформа «Яндекс Станция Мини Плюс». В это время второй мужчина, одетый в куртку цвета хаки находился неподалеку и выбирал товар. Далее в ходе просмотра видеозаписи, было видно, как мужчина, одетый в олимпийку темного цвета, находясь в отделе «Инструменты» снял руками с заводской коробки в которой находилась домашняя мультимедийная платформа «Яндекс Станция Мини Плюс» антикражное устройство, которое положил на одну из полок открытой витрины. В это время мужчина, одетый в куртку цвета хаки, находился неподалеку и был занят выбором товара и не обращал внимания на действия другого мужчины. Далее в ходе просмотра видеозаписи от 11.09.2023 было видно, как указанные мужчины с находившимся у них в руках товаром прошли к кассе самообслуживания, где выложили весь находившийся у них в руках товар на стол, находившийся возле кассы самообслуживания, далее мужчина, одетый в куртку цвета хаки, начал самостоятельно сканером сканировать штрих коды, находившиеся на выбранном им товаре и оплачивать товар банковской картой. А второй мужчина, который совершил хищение коробки в которой находилась домашняя мультимедийная платформа «Яндекс Станция Мини Плюс» практически сразу, как только подошел к кассовой зоне, покинул помещение торгового центра через выход «Без покупок» в 10:24:03. Время на видеозаписях соответствую реальным (Омскому) дате и времени. В дальнейшем, от сотрудников полиции ему стало известно о том, что преступление совершил ФИО1 Ранее ФИО1 в торговом центре «Леруа Мерлен» расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работал и в настоящее время не работает. Таким образом, ФИО1 причинил ООО «Леруа Мерлен Восток» материальный ущерб на общую сумму 6239 рублей 17 копеек без учета НДС. Учитывая то, что товар впоследствии будет возвращен ему как представителю ООО «Леруа Мерлен Восток», то исковых требований к ФИО1 не имеет. На привлечении ФИО1 к уголовной ответственности настаивает. В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 41-43), который показал, что проходит службу участковым уполномоченным ОП № 3 УМВД России по г. Омску. 13.09.2023 в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г. Омску от <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило сообщение по факту обнаружения кражи из торгового центра «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в КАО. По прибытию в торговый центр «Леруа Мерлен» к нему обратилась руководитель ЭБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая пояснила, что обнаружила хищение при просмотре камер видеонаблюдения от 11.09.2023. После чего дознавателем ФИО2 был проведен осмотр места происшествия с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО> а далее они совместно <ОБЕЗЛИЧЕНО> просмотрели записи с камер видеонаблюдения за 11.09.2023, и он установил, что 11.09.2023 в помещение магазина зашли двое мужчин, один из которых был одет в олимпийку темного цвета, по бокам которой имелись белые полосы, штаны темного цвета по бокам которых имелись белые рисунки, на ногах темные кроссовки с белыми вставками и белой подошвой, на голове кепка темного цвета с эмблемой на передней части, а второй мужчина, который шел позади, был одет в куртку цвета хаки, штаны цвета хаки коричневого цвета, на ногах темная обувь, на голове кепка темного цвета. Мужчина одетый в олимпийку темного цвета, проследовал в отдел по продаже электротоваров, где взял с витрины открытого типа домашнюю мулитимедийную платформу «Яндекс Станция Мини Плюс», которую поместил в карман надетой на нем олимпийки. Тем временем второй мужчина, одетый в куртку цвета хаки ходил по отделу и выбирал товар. Затем в ходе просмотра видео записи было видно, что, находясь в помещении торгового центра, мужчина, одетый в олимпийку темного цвета, снял с платформы руками антикражное устройство, которое впоследствии поместил на полку открытого стеллажа, пока мужчина, одетый в куртку цвета хаки был занят выбором товара. Далее в ходе просмотра записи с камеры видеонаблюдения за 11.09.2023 было видно, как оба мужчины направились в сторону кассы самообслуживания, где мужчина, одетый в куртку цвета хаки начал оплачивать товар, выбранный им в помещении торгового центра, а тем временем мужчина, одетый в олимпийку темного цвета покинул помещение торгового центра, не оплатив товар, находящийся в кармане, надетой на нем олимпийки. В связи с тем, что данные мужчины из магазина «Леруа Мерлен» уехали на автомобиле марки «Газель» с государственным регистрационным знаком <***> Регион, то в последующем было установлено, что данный автомобиль принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО> который был опрошен и пояснил, что 11.09.2023 в магазине «Леруа Мерлен» был совместно с ФИО1 В ходе проведение предварительной проверки им было установлено, что ФИО1 проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> 13.09.2023, осуществив выезд по указанному адресу, он встретился с ФИО1, которому сообщил об имеющихся в отношении него подозрениях по факту совершенного хищения, а также предложил ему проследовать со мной в ОП № 3 УМВД России по г. Омску, на что последний согласился. ФИО1 в ходе опроса пояснил, что это действительно он, 11.09.2023, находясь в торговом зале торгового центра «Леруа Мерлен» расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, взял с полки витрины домашнюю мулитимедийную платформу «Яндекс Станция Мини Плюс», которую поместил в карман надетой на нем олимпийки, после чего, с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем похищенное оставил себе для личного пользования. Также им протоколом принятия истребованного (представленного) документа (предмета) от 13.09.2023 была изъята указанная домашняя мулитимедийная платформа «Яндекс Станция Мини Плюс», которую ФИО1 выдал добровольно. Также в ходе опроса ФИО1 пояснил, что с ним 11.09.2023 в помещении торгового центра находился его знакомый <ОБЕЗЛИЧЕНО> который выбирал себе товар и о том, что он (ФИО1) совершил хищение товара находясь в помещении торгового центра «Леруа Мерлен» он (ФИО1) <ОБЕЗЛИЧЕНО> ничего не сообщил. После чего, им данный материал проверки был передан в ОД ОП № 3 УМВД России по г. Омску для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО3 (л.д. 59-61), который показал, что 11.09.2023 года в утреннее время около 10 часов 00 минут он пригласил за компанию своего знакомого ФИО1 с которым они раньше работали в фирме по установке окон «Галерея окон 55» съездить вместе в ТЦ «Леруа Мерлен», расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в КАО, для того чтобы посмотреть цены на строительные материалы и инструменты, которые были необходимы ему для работы. Зайдя в помещение торгового центра он и ФИО1 проследовали в отдел по продаже Электротоваров. Находясь в отделе «Электротовары», ФИО1 начал осматривать товары, расположенные на витрине в данном отделе, а он тем временем прошел дальше в отдел и выбирал товар необходимы ему. Спустя некоторое время к нему подошел ФИО1 в руках у него была маленькая музыкальная мини колонка, точное название которой он не запомнил. Он ничего не спрашивал у ФИО1 про указанную колонку, так как думал, что тот собрался ее покупать. После чего они прошли дальше вдоль торгового центра, где в отделе «Инструменты», он продолжал осматривать и выбирать нужный ему товар для работы. В это время ФИО1 находился неподалеку и тоже рассматривал товар, находящийся на полках открытых витрин. Далее после того как он выбрал нужный ему для работы товар, то он и ФИО1 направились в сторону касс, где он собирался рассчитаться за товар принадлежащей ему банковской картой на кассе самообслуживания. Когда они с ФИО1 шли до кассы самообслуживания, то ФИО1 помогал ему нести товар, который он выбрал, при этом он заметил, что больше у ФИО1 не было в руках музыкальная мини колонки. По поводу колонки он ничего не спрашивал у ФИО1, так решил, что тот просто передумал ее покупать и где-то оставил указанную колонку на полке открытой витрины. После того как он и ФИО1 подошли к кассе самообслуживания, то ФИО1 помог ему выложить товар на стол, находившийся рядом с кассой самообслуживания и сказал, что подождет его в машине пока он оплачивает товар, на что он согласился и ФИО1 покинул помещение торгового центра «Леруа Мерлен». Затем, он начал самостоятельно сканировать штрих коды сканером находившиеся на товарах, если у него что-то не получалось, то он звал сотрудников «Леруа Мерлен» и они ему помогали. После чего он оплатил весь отсканированный им товар принадлежащей ему банковской картой, взял чек об оплате товара и направился в сторону выхода торгового центра «Леруа Мерлен». Когда он вышел на улицу с оплаченным им товаром, то сел в салон служебного автомобиля на котором они приехали с ФИО1 и поехали в сторону работы. 13.09.2023 в дневное время он находился дома один по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, когда к нему домой приехал сотрудник полиции и попросил с ним проследовать в ОП № 3 УМВД России по г. Омску для разбирательства по факту хищения 11.09.2023 в торговом центре «Леруа Мерлен» домашней мулитимедийной платформы «Яндекс Станция Мини Плюс» и от сотрудника полиции ему стало известно, что 11.09.2023 ФИО1 находясь в помещении торгового центра «Леруа Мерлен» расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в КАО совершил хищение товара, а именно: домашней мулитимедийной платформы «Яндекс Станция Мини Плюс, так как представитель торгового центра «Леруа Мерлен» обратилась в полицию с заявлением по факту хищения. Он не сопротивляясь проехал с сотрудником полиции в ОП № 3 УМВД России по г. Омску. Находясь в ОП №3 УМВД России по г. Омску он добровольно, без применения в отношении него физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции, дал объяснение, в котором пояснил, что 11.09.2023 они совместно с ФИО1 в утреннее время зашли в помещение торгового центра «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в КАО, с целью выбора и покупки товара, но о том, что ФИО1 собирался похитить товар находясь в помещении торгового центра «Леруа Мерлен», расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в КАО ему ничего известно не было и о данном факте ФИО1 ему ничего не сообщал. Он никакого участия в хищении целенаправленно не принимал, он вообще не знал о намерениях ФИО1, тот ему совершить данное преступление не предлагал, в преступный сговор с последним он не вступал. Помимо признательных показаний ФИО1, показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - Сообщением КУСП № 16183 от 13.09.2023, согласно которому 11.09.2023 в период времени с 10 часов 16 минут по 10 минут 24 минуты в ТЦ «Леруа Мерлен» по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> совершена кража домашней мулитимедийной платформы «Яндекс Станция Мини Плюс», на сумму 6239 рублей 17 копеек /л.д.5/; -Протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2023, согласно которому осмотрено помещение торгового центра «Леруа Мерлен», расположенного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления на момент осмотра /л.д. 6-9, 10-11/;

- Заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного гражданина, который 11.09.2023 года в период с 10 часов 16 минут до 10 часов 24 минут, в магазине «Леруа Мерлен», расположенном по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, из отдела «Электротовары» похитил домашнюю мулитимедийную платформу «Яндекс Станция Мини Плюс», стоимостью 6239 рублей 17 копеек без учета НДС /л.д. 13/;

- Справкой, согласно которой стоимость домашней мулитимедийной платформы «Яндекс Станция Мини Плюс», составляет 6239 рублей 17 копеек без учета НДС /л.д.27/; -Актом инвентаризации, согласно которому в торговом центре "Леруа Мерлен", расположенном по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> в Кировском административном округе выявлена недостача: 1 домашней мулитимедийной платформы «Яндекс Станция Мини Плюс» /л.д.28/; -Копия счет-фактуры от 31.10.2022, согласно которой 31.10.2022 в ТЦ "Леруа Мерлен", поступило 3 домашних мулитимедийных платформы «Яндекс Станция Мини Плюс», стоимостью 6239 рублей 17 копеек без учета НДС за 1 штуку /л.д.29-32/;

- Протоколом принятия истребованного (представленного) документа (предмета), согласно которому 13.09.2023 ФИО1 выдал домашнюю мультимедийную платформу «Яндекс Станция Мини Плюс», которая была упакована в пакет № 1 и 13.09.2023 помещена в КХВД ОП № 3 УМВД России по г. Омску /л.д.36, 37/;

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: коробка с домашней мультимедийной платформы «Яндекс Станция Мини Плюс», упакованная в пакет № 1, установлено точное наименование, зафиксированы индивидуальные признаки /л.д.51-52, 53-54/, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /л.д.55/, возращена на ответственное хранение под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО4 /л.д.56, 57/; -Ответом представителя ООО «Леруа Мерлен Восток» <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которого предоставлен компакт диск с видеозаписями от 11.09.2023 /л.д.15/; -Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен, предоставленный ООО «Леруа Мерлен Восток» компакт диск с видеозаписями от 11.09.2023 г., на которых зафиксирован факт хищения ФИО1 11.09.2023 не позднее 10 часов 25 минут, имущества ООО "Леруа Мерлен Восток" /л.д.77-81, 82-84/, который после осмотра упакован в пакет № 1, признан и приобщен к настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства /л.д.86/; хранится в материалах настоящего уголовного дела /л.д.85/; Исследовав доказательства по уголовному делу действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Вина в совершении ФИО1 указанного преступления доказана в полном объеме исследованными в судебном заседании доказательствами. Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное подсудимым, является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗОО «Клиническая Психиатрическая Больница им. Н.Н. Солодникова» не состоит, в БУЗОО «Наркологический диспансер» не наблюдается. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, добровольное возмещение ущерба, путем добровольной выдачи похищенного имущества, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено. Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на возможность исправления подсудимого, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено.

В связи с тяжелым материальным положением подсудимого, процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. В течение испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; ежемесячно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного; своевременно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании, не совершать административных правонарушений за нарушение общественного порядка, трудиться. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства:

- CD-диск с видеозаписью от 11.09.2023 - хранить в материалах уголовного дела; - коробку с домашней мультимедийной платформой «Яндекс Станция Мини Плюс» - оставить по принадлежности представителю потерпевшего. ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, освободить. Приговор может быть обжалован через мирового судью в Кировский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Мировой судья А.Ю. Бабанов