Решение по административному делу

2025-10-26 19:50:18 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 19:50:18 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

57 МS0012-01-2025-001055-38 № 5-138/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 августа 2025 года г. Малоархангельск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Малоархангельского района Орловской области, мировой судья судебного участка Глазуновского района Орловской области Тришина Е.В., с участием должностного лица, составившего протокол об административномправонарушении, <ФИО1>, лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений с назначением штрафа: <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА7> по ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь водителем транспортного средства - Газель 330210, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА8> в 10 часов 30 минут, по адресу: <...>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО1> суду пояснил, что 11.08.2025, примерно в 09 часов 30 минут было остановлено транспортное средство Газель 330210, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водителем которого являлся ФИО2 Так как у ФИО2 имелись признаки опьянения, такие как: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора. От прохождения освидетельствования он отказался, в связи с чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Проехать для прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 так же отказался. Данные отказы были зафиксированы с применением видеозаписи. В ходе составления административного материала ФИО2 не отрицал факт употребления спиртных напитков. В связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО2 были разъяснены права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.В силу части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно абзаца 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). В судебном заседании установлено, что 11.08.2025 в 09 часов 27 минут, по адресу: <...>,ФИО2, управлял транспортным средством - Газель 330210, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, указанными в пункте 2 Правил. Пунктом 8 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с пунктом 8 упомянутых Правил, в связи с отказом ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако 11.08.2025 в 10 часов 30 минут, по вышеуказанному адресу, в нарушение требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения ФИО2 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Эти действия (бездействие) ФИО2 не содержат уголовнонаказуемого деяния. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными и исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому, ФИО2, являясь водителем транспортного средства - Газель 330210, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 11.08.2025 в 10 часов 30 минут, по адресу: <...>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, таких как: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 57 РО <НОМЕР> от <ДАТА8>, основанием для которого послужило, наличие достаточных оснований полагать, что ФИО2 управляет транспортным средством, в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 57 МО <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

протоколом о задержании транспортного средства 57 СТ <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому было задержано транспортное средство- Газель 330210, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; справкой начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Малоархангельскому району <ФИО1>, из которой следует, что ФИО2 к уголовной ответственности по ч.ч. 2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался, кроме того отсутствует информация о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ 6 раз; - видеозаписями H2000000_00000202250811110806_IMP_0166, ch02_20250811092328, содержащимися на СD-диске, согласно которым, 11.08.2025 в 9часов 27 минут, сотрудниками Госавтоинспекции остановлено транспортное средство Газель 330210, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за рулем транспортного средства находился ФИО2; - видеозаписью ch02_2025811101050, содержащейся на СD-диске, согласно которой на отрезке времени с 1,55 до 3,45, должностным лицом Госавтоинспекции ФИО2 разъясняются права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, на отрезке времени с 6.30 до 41.30 ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что последний согласия не дал, в результате чего ему было предложено пройти медицинское опьянение на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО2 также отказался. В результате чего были составлены протоколы, в том числе, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с которым ФИО2 согласился.

При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела по существу мировым судьей установлено, что все протоколы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, а сама процедура оформления протоколов была, по мнению суда, соблюдена, при их составлении применялась видеозапись. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ доказана, его действия подлежат квалификации по указанной статье, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, считает назначить наказание в виде административного штрафа с лишением специального права на управление транспортными средствами. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплаченв полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11,32.7 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: получатель УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области,л/с <***>), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/с <***>, банк получателя: Отделение Орел// УФК по Орловской области г. Орел, Код бюджетной классификации: 18811601123010001140; БИК 015402901; кор.счет: 40102810545370000046, ОКТМО 54701000; УИН 18810457250160000120, а квитанция предоставлена в судебный участок Малоархангельского района Орловской области. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должен сдать водительское удостоверение, в отделение Госавтоинспекции по месту жительства, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в Департамент надзорной и контрольной деятельности Орловской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в Малоархангельский районный суд Орловскойобласти в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Тришина