Дело № 5-284/2023 УИД: 23MS0038-01-2023-001950-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 ноября 2023 г. г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 38 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Максимов Г.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица -директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дхабре <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>; паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дхабре <ФИО>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. По данному факту заместителем начальника правового отдела № 4 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 09-16/8619 от 16.10.2023, согласнокоторому директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дхабре <ФИО>. привлекается к административной ответственности за повторное непредставление сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. В назначенное для рассмотрения дела об административном правонарушении время, Дхабре <ФИО>. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина Дхабре <ФИО>. в совершении вменяемого правонарушения при указанных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. В соответствии с ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. На основании п. 1 ст. 51 ГК РФ, юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правого акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (п. 2 ст. 54 ГК РФ). Согласно п. п. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон от 08.08.2001 № 129), в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр (п. 4 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129). Пунктом 6 ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129, на должностных лиц юридических лиц возложена обязанность по представлению соответствующих сведений в течение указанного в уведомлении срока. За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129). В силу ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.25 КоАП РФ, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, несут административную ответственность как должностные лица. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в целях проверки достоверности сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц, территориальным органом по месту учета ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществлен осмотр объекта недвижимости, расположенный по адресу: <АДРЕС>. В результате проведенных контрольных мероприятий установлено отсутствие каких-либо признаков осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течение 30 дней с момента направления уведомления, однако данная обязанность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не исполнена. Должностное лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение: постановление об административном правонарушении от 08.02.2023 № 08-16/795, вступившего в законную силу 20.06.2023. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном № 09-16/8619 от 16.10.2023, почтовыми отправлениями, выпиской ЕГРЮЛ, уведомлениями и иными документами. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Таким образом, действия директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дхабре <ФИО>. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, мировым судьей в ходе судебного разбирательства не установлено. Не усматривает мировой судья в данном случае и правовых оснований для квалификации противоправного деяния Дхабре <ФИО>. в качестве малозначительного и освобождения ее от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения Дхабре <ФИО>. к административной ответственности за совершение вменяемого правонарушения в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, не истек. Статьей 3.11 КоАП РФ предусмотрено, что дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в сфере проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность. Административное наказание в виде дисквалификации назначается судьей. Таким образом, Дхабре <ФИО>., совершившая административное правонарушение, предусматривающее дисквалификацию в качестве наказания лишается права осуществлять деятельность, указанную в ст. 3.11 КоАП РФ. Исходя из изложенного, с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, мировой судья считает необходимым подвергнуть Дхабре <ФИО>. административному наказанию в виде дисквалификации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дхабре <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Копию постановления направить всем заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Краснодара через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья Г.Б. Максимов