№5-492/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 09 октября 2023 года

Перовская ул., д.57

Мировой судья судебного участка №293 района Перово города Москвы Фалькова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-492/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ в отношении

ФИО1, **** ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ВАО №0774487 от 19.05.2023, составленным инспектором ОДН ОМВД России по району Перово г. Москвы, ФИО1 02 мая 2023 года в 15 часов 43 минуты по адресу: <...>, являясь продавцом-кассиром магазина «***», осуществила продажу алкогольной продукции, а именно – напиток с/а «***» со вкусом грейпфрута, объемом 0,45 л., с содержанием алкоголя 7,2% в количестве 3 шт. несовершеннолетнему *** г.р., при этом должностное лицо пришло к выводу, что данное деяние не является уголовно наказуемым и квалифицировал ее действия по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 в назначенное время не явилась, о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей извещалась путем направления судебного извещения по адресу регистрации, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем полагаю, что меры к извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предприняты надлежащим образом в полном объеме, считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как усматривается из представленных материалов дела, ФИО2 инкриминируется административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, при этом ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Статья 151.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно. Согласно примечанию к данной статье розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно положениям ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

В силу положений ч.1 ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в полном объеме, учитывая при этом положения статьи 31.9 КоАП РФ. Например, в случае, когда отсутствуют сведения об исполнении постановления о назначении административного наказания в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу, а также не имеется сведений о перерыве течения названного срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка №288 района Новогиреево г. Москвы по делу №2-792/2020 от 28.10.2020, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21.11.2020. Согласно представленному ответу на судебный запрос, сведения об оплате штрафа, назначенного по вышеуказанному постановлению мирового судьи, в материалах дела отсутствуют, постановление о прекращении исполнения в части наказания в виде штрафа судом не выносилось.

Таким образом, на дату 02 мая 2023 года ФИО1 считалась лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ. В связи с чем суд приходит к выводу, что совершенное ФИО1 деяние не подпадает под действие ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, так как содержит признаки уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится, помимо прочего, в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Согласно ч.3 ст.150 УПК РФ дознание проводится по уголовным делам о преступлениях, в том числе, предусмотренных ст.151.1 УК РФ. Следовательно, материалы данного дела подлежат направлению в компетентный орган дознания по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ с передачей материалов дела в ОД ОМВД России по району Перово г. Москвы в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд гор. Москвы через судебный участок № 293 района Перово гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Д. Фалькова