Дело № 5-644/431/2025

УИД 77MS0431-01-2025-001318-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 469 поселения Сосенское города Москвы Дерунова О.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 431 поселения Сосенское города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-644/431/2025, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта.

Так, 01.12.2024 в 04 часа 47 мин. ФИО1 по адресу г. Москва, р-н Коммунарка (55.552976; 37.514467), незаконно хранил наркотическое средство общей массы 0,5 г., содержащий наркотическое средство – каннабис (марихуана); без цели сбыта.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и рассмотрении дела со своим участием не представил, в связи с чем суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Защитник ФИО1 - Панин А.А. ранее подал ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Изучив ходатайство Панина А.А., суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается доказательствами: протоколом ТиНАО № 0243601 об административном правонарушении от 16.01.2025 года, с которым он согласился; рапортом старшего следователя СО ОМВД России «Коммунарский» г. Москвы об обстоятельствах обнаружения признаков преступления в действиях ФИО1; протоколом личного досмотра физического лица, объяснениями, справкой об исследовании, иными материалами.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда нет, поскольку все вышеперечисленные процессуальные документы, составлены и получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, непротиворечивы и дополняют друг друга.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Решая вопрос о квалификации действий ФИО1, суд принимает во внимание, что согласно положениям Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества, изъятого у ФИО1 не составляет значительного размера для данного вида наркотических средств.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как незаконное хранение наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.2-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, равно как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приходит к выводу о назначении административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысяч) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006444312501568, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0644/431/2025, постановление от 24.02.2025 по Ст. 6.8, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 431 тел.: <***>.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Разъяснить последствия, предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в судебный участок как доказательство исполнения судебного постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд г. Москвы через судебный участок № 431 поселения Сосенское г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.С. Дерунова