Решение по уголовному делу
Дело № 1-3/2025 64MS0003-01-2025-000488-04
Приговор Именем Российской Федерации
01 апреля 2025 года г. Аркадак
Мировой судья судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Амелина Е.Н., при секретаре Сузанской О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аркадакского района Саратовской области Ибиева Ш.М.,
защитника - адвоката Сафриной О.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер № 49 от 31 марта 2025 г., подсудимого ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
установил:
Подсудимый ФИО6 умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 23.02.2025 около 22 часов 00 минут ФИО6 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью <ФИО1>, взяв в правую руку стеклянную бутылку из под водки марки «Деревенька» объемом 0,7 литра и используя ее в качестве оружия, умышленно нанёс один удар <ФИО1> по лицу в лобную область волосистой части головы, тем самым причинив последней легкий вред здоровью, вызвавшей кратковременное расстройство здоровья. В результате преступных действий ФИО6, потерпевшей <ФИО1> была причинена рвано-ушибленная рана в лобной области, в волосистой части головы, причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.
В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Кроме признания, вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания: - показаниями в ходе дознания подозреваемого ФИО6 от 14.03.2025, согласно которым 23.02.2025 года около 20 часов 00 минут, он совместно с женой <ФИО2> находились дома по адресу: <АДРЕС>. В это время к ним в гости пришла сестра жены <ФИО1> В доме на кухне по вышеуказанному адресу он, <ФИО2> и <ФИО1> стали употреблять спиртное. Около 22 часов 00 минут <ФИО1>, находясь на кухне по вышеуказанному адресу, стала выражаться в его адрес нецензурной бранью, между ними возникла ссора, в ходе которой он разозлился на <ФИО1> и в тот же день, время и месте нанес <ФИО1> стеклянной бутылкой из-под водки «Деревенька» объемом 0,7 литра, которую держал в правой руке, один удар в лобную область волосистой части головы. У <ФИО1> образовалась кровоточащая рана в области нанесенного им удара стеклянной бутылкой, после чего он положил стеклянную бутылку на стол и ушел в комнату (л.д. 51-53); - показаниями потерпевшей <ФИО1> от 10.03.2025, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 23.02.2025 года около 20 часов 00 минут, она пришла в гости к сестре <ФИО2>, которая проживает с мужем ФИО6 по адресу: <АДРЕС>. В доме на кухне она, <ФИО2> и ФИО6 стали употреблять спиртное. В тот же день около 22 часов 00 минут ФИО6 стал выражаться в её адрес нецензурной бранью и разговаривать с ней на повышенных тонах, между ними возникла ссора. Находясь в кухне дома, ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения, подошел к ней, в тот момент она и <ФИО2> сидели за столом, взял в правую руку, со стола стеклянную бутылку из под водки «Деревенька» объемом 0,7 литра и нанес ею один удар ей в лобную область волосистой части головы. От этого удара она ощутила сильную физическую боль, у неё пошла кровь, из образовавшейся в результате указанного удара стеклянной бутылкой раны. Затем ФИО6 положил стеклянную бутылку на стол и ушел в комнату, а ее сестра позвонила в полиции и сообщила о случившемся, а она себе вызвала скорую медицинскую помощь. На автомобиле скорой помощи доставили в приемное отделение ГУЗ СО «Аркадакская РБ», где ей была оказана первая медицинская помощь. Она написала заявление о привлечении к ответственности ФИО6 за причиненное ей телесное повреждение (л.д. 36); - показаниями свидетеля <ФИО2> от 14.03.2025, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: <АДРЕС>, совместно с мужем ФИО6 23.02.2025 года около 20 часов 00 минут, она со ФИО6 находились дома. В это время к ним в гости пришла её сестра <ФИО1>, и они вместе в кухне дома стали употреблять спиртное. В тот же день, около 22 часов 00 минут, находясь в кухне дома, между ФИО6 и <ФИО1> возникла ссора, в результате которой ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял со стола в правую руку стеклянную бутылку из под водки марки «Деревенька» объемом 0,7 литра и нанес ею <ФИО1> один удар в лобную область волосистой части головы. От удара, нанесенного ФИО6 стеклянной бутылкой, у <ФИО1> образовалась кровоточащая рана, она подбежала к ФИО6, стала его успокаивать, тот положил стеклянную бутылку на стол и ушел в комнату. Затем она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. <ФИО1> вызвала скорую медицинскую помощь и ее на автомобиле скорой помощи доставили в приемное отделение ГУЗ СО «Аркадакская РБ», где той была оказана первая медицинская помощь (л.д. 71); - показаниями свидетеля <ФИО3> от 16.03.2025, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она в настоящее время работает в ГУЗ СО «Аркадакская РБ» в должности фельдшера скорой помощи. 23.02.2025 года в ночное время, точного времени она не помнит, она находилась на рабочем месте, выезжала по вызову по адресу: <АДРЕС>. По приезду по вышеуказанному адресу в доме находились <ФИО4> <ФИО2> и ФИО6, они были в состоянии алкогольного опьянения. У <ФИО1> была рвано-ушибленная рана лобной области в волосистой части головы. <ФИО1> была напугана, это было видно по выражению её лица. <ФИО1> на служебном автомобиле скорой помощи была доставлена в приемное отделение ГУЗ СО «Аркадакская РБ» для оказания скорой медицинской помощи (л.д. 77); - показаниями свидетеля <ФИО5> от 15.03.2025, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она в настоящее время работает в ГУЗ СО «Аркадакская РБ» в должности медицинской сестры приемного отделения. 23.02.2025 года приблизительно в 23 часа 00 минут она находилась на рабочем месте, в приемное отделение ГУЗ СО «Аркадакская РБ» фельдшером скорой помощи <ФИО3> из дома по адресу: <АДРЕС>, была доставлена <ФИО1> На момент поступления <ФИО1> была напугана, это было видно по выражению её лица. У <ФИО1> была обнаружена рвано-ушибленная рана лобной области в волосистой части головы. <ФИО1> была оказана медицинская помощь и наложены швы на рану. По факту поступления <ФИО1> в приемное отделение ГУЗ СО «Аркадакская РБ» с телесным повреждением она сообщила в полицию (л.д. 74); - протоколом принятия устного заявления <ФИО1> от 24.02.2025 года, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО6, который 23.02.2025 г. около 22 часов 00 минут находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, причинил ей телесное повреждение (л.д. 14); - протоколом осмотра места происшествия от 23.02.2025 года, в ходе которого осмотрен дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где 23.02.2025 г. ФИО6 причинил телесное повреждение <ФИО1> В ходе осмотра обнаружена и изъята стеклянная бутылка из под водки марки «Деревенька» объемом 0,7 литр, с помощью которой 23.02.2025 года ФИО6 причинил <ФИО1> телесное повреждение (л.д. 17-20). - протоколом осмотра предметов от 13.03.2025 года, в ходе которого осмотрена стеклянная бутылка из под водки марки «Деревенька» объемом 0,7 литра, изъятая 23.02.2025 г. из дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, с применением которой 23.02.2025 года ФИО6 причинил <ФИО1> телесное повреждение (л.д.42-43); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 13.03.2025, согласно которому стеклянная бутылка из под водки марки «Деревенька» объемом 0,7 литра - находится при уголовном деле (л.д.44); - заключением эксперта № 64 от 05.03.2025 года, согласно которому у <ФИО1> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была обнаружена рвано-ушибленная рана в лобной области, в волосистой части головы. Повреждение образовалось от травматического воздействия тупого твердого предмета, характерные особенности которого не отобразились в характере повреждения. Повреждение, обнаруженное у <ФИО1> причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. Данное повреждение возникло до обращения в ГУЗ СО «Аркадакская РБ» 23.02.2025 г. в 23:05 (л.д. 31-32); Таким образом, оценивая совокупность представленных в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО6 в причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья <ФИО1>, с применением предмета, используемого в качестве оружия, имевшем место 23 февраля 2025 года, полностью доказана. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Квалифицируя действия ФИО6 по данной статье, суд исходит из того, что он в около 22 часов 00 минут 23 февраля 2025 года на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, взял в правую руку стеклянную бутылку из под водки марки «Деревенька» объемом 0,7 литра, и нанёс один удар <ФИО1> по лицу в лобную область волосистой части головы. В результате совершения преступных действий потерпевшей был причинен легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО6 свою вину признал, в содеянном деянии раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его признательными показаниями, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. Также суд принимает во внимание возраст и состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. Данные обстоятельства суд признает, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Согласно сведениям государственного учреждения здравоохранения «Балашовский межрайонный ПНД» ФИО6 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Исходя из обвинительного заключения, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6, может быть признано совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Однако, в судебном заседании был установлен лишь факт употребления алкоголя подсудимым, между тем, само по себе совершение преступления в данном состоянии не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначению наказания ФИО6 в виде обязательных работ, по делу не установлено. Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО6 от наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен. Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. В случае имущественной несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы процессуальные издержки, они возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В судебном заседании установлено, что по данному делу имеются процессуальные издержки в сумме 5 824 рублей, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, и, так как не было установлено, что подсудимый ФИО6 является имущественно несостоятельным лицом, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания процессуальных издержек с осужденного.
Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешает с учётом требований ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов. Контроль за исполнением назначенного наказания в части обязательных работ возложить на ФИО7 ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области. Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки по делу в размере 5 824 (пять тысяч восемьсот двадцать четыре) руб., сложившиеся из суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи, участвовавшего в уголовном деле по назначению дознавателя, взыскать с осужденного ФИО6 в доход государства.
Вещественное доказательство: стеклянную бутылку из под водки марки «Деревенька» объемом 0,7 литра, изъятую в ходе осмотра места происшествия 23.02.2025 года -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Аркадакский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО6 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданные жалобы или представление.
Мировой судья Е.Н. Амелина