Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 мая 2025 года г.Чапаевск Самарская область

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., с участием переводчика <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении №5-169/2025 в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Руспублики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт иностранного гражданина: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

30.04.2025 инспектором по ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.Чапаевску Самарской области <ФИО2> в отношении ФИО4 составлен протокол 63 СР 133089 об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола следует, что 27.04.2025 в 18 час. 20 мин. на ул. Ленина, 37 в г. Чапаевске Самарской области ФИО4 управляя автомобилем Хюндай Солярис гос. номер <НОМЕР>, в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся. ФИО4 чрез переводчика <ФИО1> в судебном заседании факт правонарушении признал, пояснил, что находился возле торгового центра «РИО», сдавая задним ходом, допустил наезд на транспортное средство. Вышел из машины, водитель машины на которую он допустил наезд, сказал, что все нормально, и повреждение не сильное. Поскольку посчитал, что у водителя к нему претензий нет, сел в машину и уехал. Поскольку он плохо владеет русским языком возможно не совсем понял водителя.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что материальных претензий не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО4, мировой судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. На основании пункта 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно пункту 2.6.1 ПДД РФ, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

В силу части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, влечет за собой привлечение к административной ответственности с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке).

С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к ДТП.

К действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию).

При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П Конституционный Суд РФ указал, что закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте ДТП, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом ДТП. Как установлено судом, 27.04.2025 в 18 час. 20 мин. на ул.Ленина, 37 в г.Чапаевске Самарской области ФИО4 управляя автомобилем Хюндай Солярис гос. номер <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством автомашиной Фольксваген Гольф гос. номер <НОМЕР>, в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30.04.2025; схемой места совершения ДТП, показаниями потерпевшего ФИО5, объяснениями ФИО6 Доказательства, собранные в подтверждение данного правонарушения, суд считает относимыми, допустимыми и достаточными для подтверждения вины ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, у ФИО4 имеется водительское удостоверение международного образца DL0006138621 сроком действия до 03.04.2033. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, учитывает, что тяжких последствий от действий ФИО4 не наступило, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по г.Чапаевску Самарской области. Разъяснить правонарушителю, что согласно ч.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, в случае утраты указанных документов необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области.

Мировой судья Н.В. Шевченко<ФИО3>

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3>