2025-07-04 10:18:13 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>

<ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> уголовное дело в отношении: <ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование высшее, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 157-128, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Преступление совершил в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

<ФИО5>, <ДАТА3> в дневное время (точное время в ходе дознания не установлено), состоя с <ДАТА4> в должности менеджера по продажам ООО «СибЭлектроСталь» (ИНН <НОМЕР>), основным видом деятельности которого является оптовая торговля металлами в первичных формах, являясь материально-ответственным лицом на основании устной договоренности с директором <ФИО7>, и наделенный правом осуществлять прием и сопровождение заказов на поставки металла, находясь в офисе ООО «СибЭлектроСталь», расположенном по пр. <АДРЕС>, 70/1 в г. <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, путем присвоения, совершил хищение вверенных ему денежных средства в сумме 24 000 рублей, полученных от гр. <ФИО8> в качестве оплаты за поставку профнастила с8 в количестве 20 листов, на основании счета на оплату <НОМЕР> от <ДАТА5>, путем перечисления указанных денежных средств на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» <НОМЕР> 9937 2091, оформленную на его имя, вопреки установленной в организации процедуры, согласно которой денежные средства должны поступать на счет организации ООО «СибЭлектроСталь». В последствии, <ФИО5>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ООО «СибЭлектроСталь», похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «СибЭлектроСталь» материальный ущерб на сумму 24 000 рублей.

Подсудимый <ФИО5> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие, вину признал, раскаялся. В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО5>

Допрошенный при производстве дознания <ФИО5> показал, что в апреле 2023 года, точную дату не помнит, он трудоустраивался в ООО «СибЭлектроСталь», подрабатывал неофициально. Работал в должности менеджера ООО «СибЭлектроСталь», в его обязанности входило прием заказов, как по телефону, так и лично, погрузка и разгрузка металла. Офис компании находился по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 70/1, база находилась по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 7. <ДАТА3> он находился на рабочем месте по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 70/1, в дневное время ему поступил заказ на металл, сумма заказа составила 24 000 рублей. Заказ ему поступил на служебный номер, который принадлежит компании, но был вверен ему как рабочий - 8-909-539-24-90. Когда он принимал заказ у клиента у него возник умысел чтобы похитить денежные средства, тогда он сказал клиенту, что денежные средства нужно перевести на карту «Тинькофф Банк» и указанная карта непосредственно является картой организации ООО «СибЭлектроСталь». После чего, он клиенту посредством мессенджера «Whats App» скинул счет на оплату, продиктовал номер своей банковской карты «Тинькофф Банк» <НОМЕР> 9937 2091, клиент сразу же перевел денежные средства в сумме 24 000 рублей (указанная карта принадлежала ему, но в мае 2023 года он ее заблокировал, карту выкинул). Денежные средства он потратил на собственные нужды, на работе никому не сообщал о произошедшем. Через несколько дней ему стал звонить клиент по поводу металла, он придумывал всяческие отговорки. <ДАТА6> к нему на работу приехали сотрудники полиции, которые забрали его с работы и доставили в ОМВД России по <АДРЕС> району, где в отношении него возбуждено уголовное дело. Более он не говорил клиентам номер своей банковской карты для оплаты металла. Вину в совершении преступления признает полностью, похитил денежные средства, так как ему нужно было платить за аренду квартиры. В содеянном раскаивается. Признательные показания дает добровольно без физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции (л.д.115-118). Рассмотрев дело, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО5> в совершении присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- заявлением <ФИО7> от <ДАТА7>, согласно которому просит привлечь к ответственности <ФИО5>, ввиду совершения мошеннических действий в компании ООО «СибЭлектроСталь» и незаконном присвоении 71 000 рублей (л.д.3); - чеком по операции от <ДАТА3> на сумму 24 000 рублей, комиссия 360 рублей (л.д.7); - счетом на оплату <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому поставщиком указано ООО «СибЭлектроСталь», покупателем <ФИО8> Павел, сумма составляет 24 000 рублей (л.д.8); - справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба составляет 24 000 рублей (л.д.82). Потерпевший <ФИО7>, показания которого были оглашены в судебном заседании в связи с неявкой в суд, в ходе дознания показал, что он является директором ООО «СибЭлектроСталь», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31-514, офис организации расположен по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 70/1, склад расположен по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 7. Фирма занимается продажей металлопроката. <ДАТА4> в организацию на должность менеджера по продажам устроился <ФИО5>, но официально он его трудоустроить не успел, так как <ФИО5> не представлял паспорт гражданина РФ на свое имя. Рабочее место <ФИО5> располагалось в офисе по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 70/1, для выполнения служебных обязанностей <ФИО5> был передан служебный телефон для общения с клиентами и оформления заказов. <ДАТА6> ему позвонил один из клиентов <ФИО8> Павел, от которого ему стало известно, что <ДАТА3> <ФИО8> Павел позвонил на рабочий номер их компании (в тот момент телефон находился у <ФИО5>) и оформил заказ на покупку профнастила с8 0,45мм,9003 белый (1,2м*2,7м) в количестве 20 штук стоимость 1 200 рублей за 1 штуку на общую сумму 24 000 рублей. В ходе телефонного разговора <ФИО5> пояснил клиенту, что необходимо перевести денежные средства в сумме 24 000 рублей на банковскую карту «Тинькофф Банк» <НОМЕР> 2091, что <ФИО8> П. и сделал. После того как <ФИО8> П. перевел денежные средства, <ФИО5> оформил счет на оплату <НОМЕР> от <ДАТА5>, но денежные средства на счет организации не поступали. Дополняет, что именно <ФИО5> был устроен менеджером в их организации, только <ФИО5> занимался приемом заказов, <ФИО5> пользовался номером <НОМЕР>, номер зарегистрирован и принадлежит компании ООО «СибЭлектроСталь». Кроме <ФИО5> принять данный заказ никто не мог. Со своей стороны они выполнили свои обязательства перед <ФИО8>, поставив ему в полном объеме заказ. Таким образом, ущерб был причинен организации, денежные средства которые перевел <ФИО8>, принадлежали их организации, <ФИО5> должен был деньги перевести на счет организации, а не просить перевести на личную карту (л.д.90-92, 128-129). Согласно показаниям свидетеля <ФИО8>, данными при предварительном расследовании и оглашенным в судебном заседании в связи с неявкой в суд, что <ДАТА3>, в дневное время, он зашел на сайт «СибЭлектроСталь» для покупки металлических листов для использования в личных целях. Там он заказал 20 листов металла профиля белого цвета на общую сумму 24 000 рублей. На сайте был указан номер данной компании, ему ответил молодой человек, представился - Илья, других данных не называл, с ним они стали обсуждать его покупку, он спросил как ему оплатить данный товар, на что мужчина ему сказал, что скинет ему на «Ватсап» номер счета по которому можно будет оплатить товар. Через некоторое время ему на указанный мессенджер пришел счет на оплату организации для оплаты, чуть позже пришел номер карты 2200700499372091 «Тинькофф Банка» на чье имя не помнит, на которую он перевел деньги 24 000 рублей за оплату металл профиля, после того как он перевел деньги, он попросил сотрудника, чтобы железо полежало до <ДАТА8> у них на складе. <ДАТА8> он нанял автомобиль грузоперевозок, чтобы забрать железо, железо было на складе по пер. <АДРЕС>, 7. Когда машина приехала, то к водителю вышел сотрудник и объяснил, что железо сегодня невозможно забрать, так как железо упало и его помяло, все это ему передал водитель такси. Через некоторое время ему перезвонил тот же сотрудник компании и сказал, что железо они будут перезаказывать, так как оно помялось, как только приедет железо, с ним обещали связаться. <ДАТА9> ему позвонил все тот же сотрудник и сообщил, что сам вызвал грузотакси, чтобы отправить ему железо, однако автомобиль сломался, тогда он сказал, что <ДАТА10> он сам сможет забрать железо, в ответ мужчина сказал, что будет ждать. <ДАТА10>, когда его машина прибыла на пер. <АДРЕС>, 7 в г. <АДРЕС> для загрузки железа, ему вновь позвонил мужчина и сказал, что опять не получится забрать его железо, так как идет ревизия. <ДАТА11> ему пришло сообщение, что машина с железом отправлена, в 21.00 часов, не дождавшись железа, он вновь позвонил мужчине, но ему на звонок никто не ответил. Тогда он понял, что его обманули. <ДАТА6> около 08.00 часов ему позвонил все тот же мужчина и сказал, что машина которую они отправили потерялась, и он повторно отправит машину с железом. В 16.00 часов решил повторно позвонить по данному номеру и спросить, где его железо, так как был уже недоволен, во время звонка телефон взял мужчина, который представился генеральным директором данной организации, он мужчине все объяснил и он ответил, что сегодня же железо будет у него, он спросил где человек с которым он общался, на что мужчина сказал, что данный мужчина уехал. <ДАТА7> ему было доставлено железо. Претензий к данной организации он не имеет (л.д.125-127).

Оценив представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд полагает, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из объема обвинения указание на растрату, как излишне вмененное, полагает, что <ДАТА3> <ФИО5> совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. В силу частей 7,8 статьи 246 УПК РФ измененное обвинение в сторону смягчения государственным обвинителем мотивировано, соответствует требованиям закона и является обязательным для суда.

При изложенных обстоятельствах действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При назначении вида и размера наказания <ФИО5>, в соответствии с положениями статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и образ жизни его семьи, иные обстоятельства дела.

<ФИО5> совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступления, поскольку <ФИО5> вину признал, дал признательные показания в ходе дознания, наличие малолетнего ребенка. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

По месту жительства <ФИО5> характеризуется удовлетворительно, не судим, в психоневрологическом и психиатрическом диспансере не состоит (л.д.141, 143).

С учетом данных о личности подсудимого и характера совершенного преступления суд находит возможным назначить подсудимому наказание по ч.1 ст.160 УК РФ в виде штрафа.

Суд не усматривает оснований для применения к <ФИО5> положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания <ФИО5> суд руководствуется положениями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ. В целях обеспечения исполнения приговора меру процессуального принуждения, избранную в отношении <ФИО5> в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

<ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении <ФИО5> в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу. Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), л/с <***>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/счет <***>, БИК <НОМЕР>, Банк получателя - отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ОКТМО 69701000 КБК 18811603121010000140 УИН 18857023060240011348

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>.

Разъяснить осужденному его право в течение 15 суток со дня получения копии апелляционной жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>

Секретарь:

Приговор вступил в законную силу «____»_____________2025г. Мировой судья:

Секретарь:

Подлинник приговора находится в деле <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>

УИД 70MS0043-01-2024-003205-43