УИД 77MS0212-01-2025-003897-06
Дело № 5-1017/212/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 августа 2025 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 215 Ломоносовского района г. Москвы фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы, расположенного по адресу: адрес рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
фио повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ, а именно проезд на запрещающий сигнал светофора.
Так он, (фио) 13 мая 2025 года в 22 час. 15 мин., управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следуя в районе д. 12 по адрес в г. Москве совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 188105772540607093451 от 07.06.2024 года фио привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспорил.
Суд, выслушав фио, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины фио в его совершении.
Вина фио в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом по делу об административном правонарушении № 99 ББ3161683 от 13.05.2025 года, согласно которому, 113 мая 2025 года в 22 час. 15 мин., фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следуя в районе д. 12 по адрес в г. Москве совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. Правонарушение совершено повторно в течение года;
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве об обстоятельствах совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ;
- копией постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 188105772540607093451 от 07.06.2024 года, вступившего в законную силу 09.07.2024 года, на основании которого фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказание в виде штрафа в размере сумма;
- карточкой водителя, согласно которой фио неоднократно привлекался к ответственности за совершения правонарушений в области дорожного движения и иными материалами дела.
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, указанным выше, поскольку они последовательны, согласуются между собой. Протокол составлен в соответствии с законодательством должностным лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела, не знавшим ранее водителя, исполнявшим служебные обязанности, в том числе по выявлению и пресечению административных правонарушений в пределах своей компетенции.
Протокол по делу об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права фио соблюдены.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ наступает за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Согласно ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи.
Положения ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
На дату совершения нового правонарушения, выразившегося в нарушении требований п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и попадающего под признаки ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ, как проезд на запрещающий сигнал светофора, фио уже был подвергнут административному наказанию за аналогичное правонарушение, в связи с чем, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание фио вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающие обстоятельства, и с учетом конкретных обстоятельств дела, считает необходимым назначить фио административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, который будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9 – 29.11, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве (адрес).
На основании ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Москвы через канцелярию мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья фио