УИД 23MS0270-01-2023-001731-11 К делу № 5 - 453 /2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 июля 2023 г. г. Усть-Лабинск<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края - мировой судья судебного участка № 224 Усть-Лабинского района Краснодарского края Мишаченко И.А., рассмотрев поступивший из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, составленный ОСВ ДПС ГИБДД г. <АДРЕС> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю административный материал в отношении ФИО2, <ДАТА> рожд., урож. <АДРЕС> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т. е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а именно повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
<ДАТА> в 16 час. 15 мин. на а/д <АДРЕС>., ФИО2 управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. номер <НОМЕР>., в нарушении п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил повторно в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, кроме случаев предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с протоколом полностью согласно, вину свою признала в полном объеме и просит суд вынести наказание в соответствии с санкцией данной статьи. Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, т. е. повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА> в 16 час. 15 мин. на а/д <АДРЕС>., ФИО2 управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. номер <НОМЕР>., в нарушении п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил повторно в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, кроме случаев предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, что подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> (с которой ФИО2 была согласна, что подтверждается её личной подписью) и диском с видеозаписью, находящихся в деле. Указанный протокол об административном правонарушении ФИО2 не обжаловала в установленном законом порядке, тем самым, согласившись с действиями должностных лиц.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА>, находящемуся в деле, ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев., которое вступило в законную силу <ДАТА> При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положением п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу названной статьи лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Таким образом, по признаку повторности надлежит квалифицировать совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в период времени, исчисляемый со дня вступления в законную силу предыдущего постановления о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. При таких обстоятельствах, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании, действия ФИО2 правильно квалифицированы, как действия водителя выехавшего в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП, совершенные повторно, а, соответственно, имеются документально подтвержденные обстоятельства для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по данному составу административного правонарушения.
Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также то обстоятельство, что ФИО2, согласно списку нарушений ПДД, не впервые нарушила ПДД и ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины ФИО2, а также деятельное раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, а поэтому судья считает, что к ФИО2 необходимо применить вид административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами, так как данная категория административного правонарушения влияет на безопасность дорожного движения, что приводит к тяжким последствиям. Руководствуясь ч. 5 ст. 12.15, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Мишаченко
Копия постановления вручена ФИО2 <ДАТА> _______________________________
<ОБЕЗЛИЧЕНО>