Решение по административному делу

Дело № 5-392/2025 УИД: 28MS0029-01-2025-001783-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 августа 2025 года

с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Нестеренко М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом по вопросам миграции (по обслуживанию <АДРЕС> района) отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 104, кв. 12, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО1> будучи административно-оштрафованным согласно постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного врио начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 550 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Причины неявки суду неизвестны. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, что предусмотрено ст. 31.1 КоАП РФ. Судом установлено, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступило в законную силу <ДАТА5>, срок добровольной уплаты административного штрафа у <ФИО1> истёк <ДАТА6> Штраф не оплачен, следовательно, протокол об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> в отношении него по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен правомерно.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет 1 год. Как следует из материалов дела, административное правонарушение <ФИО1> совершено <ДАТА8>, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истекает - <ДАТА9> (истекает 1 год включая дату совершения правонарушения, срок давности начинает исчисляться со дня совершения нарушения, если окончание срока давности приходится на нерабочий день, последний день срока не сдвигается). Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> поступил мировому судье <ДАТА10>, за сроками давности привлечения к ответственности. При таких обстоятельствах, на момент судебного рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек. По смыслу положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через мирового судью, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 9-ый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,54.

Мировой судья М.Ю. Нестеренко