Решение по административному делу

2026-02-09 23:25:44 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\141\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 23:25:44 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\141\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-315/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 ноября 2025 года г. Туймазы, РБ

Мировой судья судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан Идельбаев З.Р.,

рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС>, 16, каб.3, материалы дела об административном правонарушении

в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 01 час. 50 минут возле <АДРЕС> водитель ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), тем самым ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ). ФИО2 <ФИО> в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что до того, как сесть за руль, находился в гостях, где употребил спиртное. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, выслушав ФИО2 <ФИО> изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании доказательств. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в частности: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором ФИО2 <ФИО> указал «Не согласен» и расписался (видеофайл «валиахметов 2 (1)», время: <ДАТА>). При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 <ФИО> ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ (видеофайл «валиахметов 2 (2)», время: <НОМЕР>), замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4> (видеофайл «валиахметов 2 (2)», время: <НОМЕР>); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 <ФИО> отказался от прохождения освидетельствования, основанием для направления его на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (видеофайл «валиахметов 2 (2)», время: <НОМЕР>);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА4>, подписанного врачом ГБУЗ РБ Туймазинская ЦРБ (<АДРЕС>) <ФИО4>, согласно которому результат освидетельствования составил 0,761 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4> (видеофайл «валиахметов 2 (1)», время: <НОМЕР>); - рапортом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА4>; - копией свидетельства о поверке прибора <НОМЕР>, действительного до <ДАТА>; - справкой инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> от <ДАТА4>; - видеозаписью административного правонарушения на оптическом носителе - диске, просмотренной и исследованной судом в судебном заседании. Все процессуальные документы составлены в соответствии с законом в присутствии понятых на основании статьи 25.7 КоАП РФ, не доверять указанным документам у суда оснований нет. Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны и согласуются между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО2 <ФИО7> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Так, основанием полагать, что водитель ФИО2 <ФИО> <ДАТА4> года находился в состоянии опьянения явилось наличие у него: запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»). В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 <ФИО> был направлен на медицинское освидетельствование в медицинскую организацию, в соответствии с положениями п. 8-11 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Таким образом, процедура проведения освидетельствования в отношении ФИО2 <ФИО8> должностным лицом не нарушена. Медицинское освидетельствование ФИО2 <ФИО9> уполномоченным лицом в полном соответствии с Приказом Минздрава России от <ДАТА7> N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА8> N <НОМЕР>). В связи с изложенным суд приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО7> административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину ФИО2 <ФИО> суд в материалах дела не находит.

При назначении наказания ФИО2 <ФИО>, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу получателю УФК по РБ (Отдел МВД России по Туймазинскому району) Счет получателя: 03100643000000010100 в Отделение НБ - Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, ИНН: <***>, КПП 026901001, БИК 018073401, ОКТМО 80651101; Код бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН 18810402250210003919. Наименование платежа: оплата штрафов. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Возложить на ФИО2 <ФИО>. обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа. В случае неуплаты штрафа добровольно, постановление на исполнение будет направлено в Туймазинский межрайонный отдел УФССП по РБ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостанв течение десяти дней через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Идельбаев З.Р.