Дело № 5-226/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

05 марта 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 311 Останкинского района города Москвы Ларина А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства без назначения врача.

Так, 14.02.2025 года в 04 час. 50 мин. по адресу: <...> ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 потребила наркотические средства без назначения врача, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах мировой судья, с учетом положений ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения;

- рапортом УУП ОУУП Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы ФИО2 от 14.02.2025 г., из содержания которого следует, что 14.02.2025 г. в 04 час. 50 мин. по адресу: <...>, гражданка ФИО1, *** года рождения, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что вышеуказанная гражданка потребила наркотические средства без назначения врача. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован актом медицинского освидетельствования № К1-691 от 14.02.2025 г., в связи с чем в ее действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- рапортом инспектора мобильного взвода Отдельной роты ППСП ОМВД России по Останкинскому району г. Москвы от 13.02.2025 г., из содержания которого следует, что 13.02.2025 г. в 20 час. 35 мин. им совместно с командиром отделения мобильного взвода Отдельной роты ППСП Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы сержантом полиции ФИО3 по адресу: <...>, была выявлена гражданка ФИО1, *** года рождения, которая вела себя подозрительно, оглядывалась, на вопрос есть ли при себе что-то запрещенное, гражданка ФИО1 пояснила, что имеет при себе запрещенное вещество. ФИО1 была задержана и доставлена в дежурную часть Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у данной гражданки были обнаружены и изъяты четыре свертка с белым порошком и один сверток с зеленым порошком. В действиях гражданки ФИО1 содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ;

- протоколом СВАО № 0272658 об административно задержании от 13.02.2025 г.;

- письменными объяснениями ФИО1 от 13.02.2025 г., из содержания которых следует, что 12 августа 2025 года примерно в 22 час. 30 мин. ФИО1 прогуливалась вблизи дома № 8 по ул. Комдива ФИО4 в г. Москве. В ходе прогулки у нее появилось желание потребить наркотические средства, зайдя в подъезд указанного дома и поднявшись на девятый этаж, ФИО1 обнаружила два полиэтиленовых пакетика с зип застежкой с неизвестным веществом белого цвета порошкообразного типа и один пакетик с неизвестным веществом зеленого цвета, обнаруженных в следующих местах: первый пакетик с неизвестным веществом белого цвета порошкообразного типа ФИО1 нашла под перилами, второй пакетик с неизвестным веществом зеленого цвета был найден вблизи чердачного помещения в основании металлической решетчатой двери, третий пакетик с неизвестным веществом белого цвета порошкообразного типа был найден на рукоятке мусоропровода. После того, как все вещества были найдены ФИО1 убрала их в находящийся при ней металлический портсигар серебряного цвета для того, чтобы позже найти укромное место и потребить часть веществ. Спустя примерно час ФИО1 покинула данный подъезд и направилась в сторону остановки общественного транспорта, где села на автобус «н9» и направилась в сторону Павелецкого вокзала. 13 февраля 2025 года примерно в 02 час. 00 мин. ФИО1 приехала на вышеуказанном автобусе на остановку общественного транспорта «Крестовский мост», расположенную вблизи дома № 83 по проспекту Мира в г. Москва. По прибытии к данной остановке, она покинула вышеуказанный автобус и направилась в сторону внутреннего двора дома № 83 по проспекту Мира, войдя в данный двор ФИО1 направилась в сторону дома № 2 по ул. Большая Марьинская, проходя мимо данного дома, она увидела, что подъезд № 3 не закрыт и решила зайти в него, чтобы погреться и употребить ранее найденные ею наркотические вещества. Войдя в данный подъезд, она поднялась на третий этаж, поднявшись на этаж ФИО1 убедилась, что за ней никто не смотрит и потребила часть находившихся при ней наркотических веществ. После этого через некоторое время ФИО1 уснула. Примерно в 20 час. 15 мин. она проснулась в вышеуказанном подъезде и спустя некоторое время покинула его. Выйдя из подъезда, она проследовала в сторону остановки общественного транспорта «Крестовский мост». По пути следования ФИО1 остановил проезжающий мимо наряд полиции и в ходе диалога потребовали предъявить ее документ, удостоверяющий личность, так как документов у нее не было ФИО1 было предложено проехать в дежурную часть Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы для установления ее личности и дальнейшего разбирательства. В ходе следования она заметно нервничала и по приезду ФИО1 было предложено провести личный досмотр, в ходе которого у нее были обнаружены ранее найденные ею три полиэтиленовых пакетика с застежкой зип с неизвестным веществом белого цвета порошкообразного типа. В своих объяснениях ФИО1 указала, что вину в содеянном признает в полном объеме, обязуется исправиться и более не совершать таких противоправных деяний;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.02.2025 г., из содержания которого следует, что ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом причиной направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие у нее признаков опьянения, а именно: неустойчивость позы; резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № К1-691 от 14.02.2025 г., согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ).

Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья признает их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, а ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение виновной, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002263112501958, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0226/311/2025, постановление от 05.03.2025 по Ст. 6.9, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 311 тел.: <***>.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (лично, посредством почтовой связи или по электронной почте mirsud311@ums-mos.ru с указанием номера дела № 5-226/2025).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление в соответствии со ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ларина А.Д.