Решение по административному делу

УИД 66MS0175-01-2024-005169-59 ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-3/2025по делу об административном правонарушении 16 января 2025 года город Первоуральск

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Первоуральский городской суд Свердловской области Новикова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъясняются права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом

УСТАНОВИЛ:

02.12.2024 года в 02:25 часов ФИО2 по адресу <...>, управлял автомобилем NISSAN MARCH, без переднего государственного регистрационного знака. На рассмотрение дела об административном правонарушении по вышеуказанному правонарушению ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В своих объяснения указал, что 28.11.2024 год с его автомобилем произошло ДТП, о чем имеется извещение о ДТП в системе Госуслуги, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В результате ДТП передний бампер автомобиля был разбит почти полностью, крепление переднего госномера было затруднено. Передний госномер был прикреплен к остаткам переднего бампера на штатное место, чтобы можно было передвигаться, не нарушая правил. До осмотра автомобиля страховой компанией нельзя проводить ремонт автомобиля. Вечером 01.12.2024 года ему необходимо было перевезти вещи маме и по дороге отвалился передний бампер. Чтобы прикрепить его на место он решил доехать до освещенного двора. В это время мимо проехал автомобиль ГИБДД. Признает, что действительно управлял автомобилем без переднего госномера, но очень короткое время и хотел устранить нарушение. После составления протокола более надежно закрепил передний номер. Просит суд не применять административное наказание.

При таких обстоятельствах, в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При этом для установления виновности лица необходимо, в силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснить определенные обстоятельства, а именно:1) наличие события административного правонарушения;2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;3) виновность лица в совершении административного правонарушения;4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Как следует из статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья полагает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации который подтверждается:- протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому 02.12.2024 года в 02:25 часов ФИО2 по адресу <...>, управлял автомобилем NISSAN MARCH, без переднего государственного регистрационного знака;- рапортом ИДПС ОМВД по городу Первоуральску, согласно которому <ДАТА4>, при несении службы был остановлен под управлением ФИО2 автомобиль Ниссан, без государственных регистрационных знаков. В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации). Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации).

Объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них) (абзац 4 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 20 от 25 июня 2019 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Как следует из материалов дела, 02.12.2024 года в 02 часов 25 минут на ул. Ватутина, д. 46 города Первоуральска водитель ФИО2 в нарушение пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, двигался на транспортном средстве Ниссан, без государственных регистрационных знаков.

Доводы ФИО2 о том, что передний бампер был разбит в результате ДТП ремонт автомобиля нельзя производить до осмотра страховой компании. О том что он управлял автомобилем без госзнака короткое время и хотел устранить нарушение, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку в силу положений пункта 2.3.1 Правил дорожного движения и пункта 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося Приложением к Основным положениям, запрещается эксплуатация транспортных средств, в том числе, при отсутствии государственного регистрационного знака.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, дающих основание для применения судом положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и судом не установлено.

Оснований для назначения иного размера наказания, чем предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. При уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, то есть до <ДАТА9> административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2 500 рублей. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации срок оплаты административного штрафа шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу ст. 20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок предусмотрена административная ответственности в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо штраф в двойном размере, либо обязательные работы на срок до 50 часов. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Копию настоящего постановления направить ФИО2, в ОМВД России "Первоуральский". Постановление может бытьобжаловано в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд через мировую судью судебного участка №3 Первоуральского судебного района Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы.Мировой судья: Новикова С.В.