Решение по административному делу

копия УИД 52MS0105-01-2023-003376-73 Дело № 5-474/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Городец 18 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №2 Городецкого судебного района Нижегородской области Нестеров А.Ю.,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Россия, <АДРЕС> область, Городецкий район, <АДРЕС> ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, Городецкий район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 79,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил материал об административном правонарушении по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО2 Как следует из протокола об административном правонарушении, при осуществлении камеральной налоговой проверки обнаружил, что должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: 606524, Россия, <АДРЕС> область, Городецкий район, <АДРЕС> несвоевременно представило в Налоговый орган расчет по страховым взносам за 12 месяцев, квартальный 2022 г. Срок представления расчета по страховым взносам за 12 месяцев, квартальный 2022 г. - 25.01.2023 г. В данном случае фактически расчет представлен 15.02.2023 г. В судебное заседание ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, причин неявки не сообщил. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также о рассмотрении дела с его обязательным участием не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с положениями п.6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Принимая во внимание, что ФИО2 извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, право ФИО2 на объективное рассмотрение дела не нарушено, с учетом обстоятельств дела, сроков его рассмотрения, отсутствия ходатайств об отложении слушания дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Пунктом 1 ст. 423 НК РФ предусмотрено, что расчетным периодом признается календарный год, а в п. 2 этой статьи установлены следующие отчетные периоды: 1 квартал; полугодие; девять месяцев календарного года. Пунктом 7 статьи 431 Кодекса предусмотрена обязанность плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, представлять в установленном порядке не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту учета расчет по страховым взносам (далее - Расчет). Судом установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: 606524, Россия, <АДРЕС> область, Городецкий район, <АДРЕС> несвоевременно представило в Налоговый орган расчет по страховым взносам за 12 месяцев, квартальный 2022 г. Срок представления расчета по страховым взносам за 12 месяцев, квартальный 2022 г. - 25.01.2023 г., фактически расчет представлен 15.02.2023 г., чем нарушен п.7 ст.431 НК РФ.

Суд считает вину должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной, так как она подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ б/н от <ДАТА6>, и иными материалами дела в их совокупности. У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) мировой судья оценивает, как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ. Доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенных в протоколе об административном правонарушении, суду представлено не было. В силу ст.2.4 КоАП РФ ФИО2, являясь председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», подлежит ответственности, как должностное лицо. Таким образом, суд квалифицирует действия должностного лица ФИО2 по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, при этом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено и полагает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа. Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается. Руководствуясь ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись А.Ю. Нестеров

Копия верна Мировой судья А.Ю. Нестеров